Норма в психиатрии

Sep 08, 2010 00:16

 
А счастье не здесь, а счастье там,

ну то есть не там, а здесь, но не нам

прельщаться им, пленяться им.

А кто не с нами - тот против нас,

и мы готовы сей же час

заняться им!

© Михаил Щербаков

Краеугольный камень ( Read more... )

Психозы

Leave a comment

Comments 453

broddych September 7 2010, 20:23:24 UTC
Рассуждения на эту тему обычно вызывают легкий шок у студентов, особенно когда докажешь им, что галлюцинации бывают и в норме. А любовь - классическое сверхценное образование, часто на грани бреда.

Reply

zabadan September 7 2010, 23:05:23 UTC
а можно подробнее о нормальности галлюцинаций?

Reply

broddych September 8 2010, 04:23:01 UTC
Например, галлюцинации гипногогические (в момент засыпания) и гипнопомпические (в момент пробуждения). Испытывает подавляющее большинство людей. Далее, визуализация представлений: музыкант может услышать представляемую мелодию, человек с богатой фантазией может увидеть воображаемый объект. Затем фантомные боли, всякого рода парестезии - продолжать можно очень долго.

Reply

greatebattle September 8 2010, 07:14:12 UTC
Ой! Это, выходит, я сознательный галлюцинатор со стажем. :) Когда меня мать в 13 лет отправила в детский санаторий, я очень скучала без любимого "Бориса Годунова" (которым очень тогда увлекалась) и, ложась спать, мысленно прокручивала наизусть заученную запись (4 пластинки в коробке). Я уж не говорю про то, что сочиняя очередной рассказ, слышу интонации героев (а кое-что и вижу). :D

Reply


greatebattle September 7 2010, 20:33:44 UTC
Иной раз посмотришь на некоего "нормального" и думаешь: "Уж лучше бы пил диагноз был..." Когда такой нормальный твёрдо уверен, что он орёл, только болеет без пяти минут спаситель России (это я о своём, наболевшем), а все вокруг только о том и думают, как бы его, нордически уравновешенного, довести до истерики, то академическое определение нормы уже не очень волнует.

Или охота на ведьм и вампиров в средние века.

Всё-таки замечу, что охотой на ведьм занималось в основном Возрождение, оно же Ренессанс. Средние века захватили лишь крохотный кусочек сего
увлекательного занятия.

Reply

boza_revenge September 7 2010, 20:59:01 UTC
Есть кстати гипотеза, что охота на ведьм, видение чертей, пляски святого Витта - результат перехода в земледелии со ржи (в основном) на пшеницу (в основном). Дело в том, что рожь практически не поражается спорыньей, а пшеница - очень даже поражается. А в спорынье содержится LSD, вот они и ходили все, нажрамшись этой спорыньи.

Не знаю, насколько близко к истине, за что купил, за то продаю.

Reply

penetrat0r September 7 2010, 21:54:41 UTC
Ровно наоборот :).
Рожь таки поражается, а вот пшеница - нет.
И распространение ржи по Европе, а также степень её заражения грибком (в зависимости от погодных условий, например), замечательно коррелирует с накалом охоты на ведьм.

Reply

boza_revenge September 7 2010, 23:11:15 UTC
Да? Может быть, я просто помнил, что что-то одно поражается, а другое - нет.

Reply


-- )) a_koretskij September 7 2010, 20:40:51 UTC
Случай Билли Миллигана вспоминается. Будучи множественной личностью, он ("они"?) был явно неординарен. В состоянии временной "починенности", Миллиган осознаёт, что все таланты куда-то подевались или обесцветились, а негативная реакция общества на то, что он успел наворотить - только усиливается и становится для него самого - всё более заметной. И Миллиган "распадается" вновь.

Reply

Re: -- )) dpmmax September 8 2010, 02:55:42 UTC
Да, показательно)

Reply


Норма, норма klugen September 7 2010, 20:41:44 UTC
Где же она ненаглядная?) Меня психотерапевт регулярно убеждает в том что я в норме, от только как то вокруг все не так %)

Reply

Re: Норма, норма dpmmax September 8 2010, 02:56:58 UTC
Для субъективной нормы нужен ещё внутренний комфорт:)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Норма, норма dpmmax September 8 2010, 04:28:20 UTC
Не вполне. У человека в маниакальном состоянии вообще всё отлично, к примеру - в его субъективной оценке своего состояния.

Reply


nebula8 September 7 2010, 20:47:38 UTC
как физик психиатору должна заметить, что кошка Шредингера не может быть неуловимой, потому как она несчастная как раз уже уловленная профессором Шредингером и сидит в запертой коробке ожидая своей судьбы, которая состоит в том, что сработает механизм ее убивающий или не сработает, и потому по мнению Шредингера находяшаяся в суперпозиции двух квантовых состояний одновременно - мертвая и живая....

Reply

nitroglycerinum September 7 2010, 20:54:07 UTC
ну ладно вам, тут же речь о неуловимости ее состояния)

Reply

oblamingo September 7 2010, 20:55:30 UTC
ебануцо

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up