Картина маслом

[dpmmax]

Comments

[zezenya]

Проще всего дать ей акрил попробовать

[black_browning]

акрил отмывается хуже.

[zezenya]

Если по горячему - просто водой,если нет - одинаково плохо :-) И растворитель не нужен. Плюс упаковки более удобные. У меня дети для любых декоративных целей на акрил перешли. Понятно, что самое просто - это гуашь, но это же не интересно :-)

[black_browning]

Масло, если тройником не разводить засыхает гораздо дольше, по сему отмыть соскоблить шансов куда больше чем у акрила. Кроме того акрил существенно быстрее портит кисти (а если кисти хорошие то жалко)

[zezenya]

IMXO, масло годится только для профессиональной организованной работы. И запах, запах. Это точно не игрушка ребенку. У нас акрил в свободном доступе для любого декоративного творчества, пока вроде без серьезных потерь. И ацетоном он легко отходит практически от всего.

[kwakin_misha]

акварелью пусть рисуют.

[zezenya]

Это еще уметь надо. И это только по бумаге и только по специальной. Для декоративных целей она вообще никак не годится. А акрил, причем один и тот же идет вот вообще на все - от картин до ногтей.

[derand]

углем на бересте ))

[kwakin_misha]

зачем на бересте? обои же есть.

[koldoblin]

Гуаш для детей лучше всего. Акварель слишком сложная штука.

[black_browning]

?? А что запах?
Запах если тройником разводить, но щас есть разбавители и без запаха.
Зато масло имеет форму и переходы цветовые в масле лучше чем в акриле.

[zezenya]

Чтобы писать маслом, нужно этому учиться. Масло - это не детская игрушка. В качестве игрушки, имхо, акрил универсален.

[black_browning]

Ничего ничего, поскольку отдельные "состоявшиеся художники" даже естественными выделениями рисуют, то детям масло вполне подойдет, норм.

[lady_forkosigan]

Не заметила. За несколько лет не повредила ни одной кисти. Использую только белку...

[black_browning]

белку для чего?

[reedcat1965]

Акрил по крайней мере водой отмывается, а масло только растворителем