Можно подумать, верхнее образование подразумевает работу по специальности. Да у нас сейчас как раз те 65% это юристы-экономисты-социологи-психологи, большинство из которых работают, грубо говоря, на свободной кассе... А Голодец это просто озвучила...
Совершенно верно. В свое время государство согласилось с этими "кооперативами по выдаче дипломов в рассроку", то бишь НОУ всякими и платными факультетами для недоразвитых, ибо денег на науку и образование в казне не было и отдали науку и образование на самоокупаемость дельцам-педагогам. Сейчас время расставить все точки над Ё..., Голодец права.
Ну как вам объяснить. За свои деньги я могу поступить в Бауманку или там Вышку, правда там учиться надо и за несдачу сессии выкинут не смотря ни на какую оплату. А могу в Елецкий заборостроительный, на менеджера по культуре. Но!!! Учусь я за свои деньги, и что вам за дело как я их трачу?
Почему-то мне кажется, впрочем, есть достаточные основания полагать, что так и есть, что если Вы платите деньги, то никто Вас никогда не отчислит, ибо Вы фактически содержите этих преподавателей и этот ВУЗ. Но дело даже не в этом. Не важно как и куда Вы вкладываете свои деньги, хотите отдавать свои деньги доценту Пупкину - флаг Вам в руки. Тут проблемы другого рода
( ... )
Вот поэтому у меня старший сын и не стал в России учиться, слишком много желающих указать как и чем надо заниматься. А порядок наводить не надо надо просто убрать бюджетные места, и он сам наведется.
Действительно чушь. Но если вам не сложно, поделитесь знаниями. Как называется государственная организация аккредитирующая Гарвард? Очень уж мне любопытно.
Региональная аккредитация от New England Association of Schools and Colleges отдельные специальные программы аккредитованы: American Bar Association; American Dental Association; American Psychological Association; Commission on Accrediting of the Association of Theological Schools; Council on Education for Public Health; Liaison Committee on Medical Education
Нет, там не на уровне штата. Есть 6 региональных ассоциаций, между которыми поделены штаты. Эти ассоциации признаны департаментом образования США, а также советом по аккредитации высших учебных заведений. Они подтверждают соответствие ВУЗа стандартам обучения. Если в какой-то области очень желательна дополнительная "профильная" аккредитация, то аккредитуются конкретные программы в специализированных ассоциациях. Во многих штатах использование неаккредитированного диплома для получения работы квалифицируется как подлог, но организации, торгующие такими дипломами вполне существуют, а значит есть и спрос...
То есть с 30% разобрались. ;) Кстати, перечисленные специальности в большинстве своём преподаются на платной основе - не бюджетные они. Теперь про оставшиеся 35% (на самом деле больше, ну пусть будет 35...). Это долбоюноши и долбодевушки у которых в старые злые времена потолок был ПТУ и которых, по хорошему, отчислять надо при попытке сдать документы на поступление. Но за них держатся потому что у нас подушевое финансирование - если студента отчислить, то государство за его обучение платить не будет
Опять не правы, конкурс на эти специальности очень высок из-за малого количества бюджетных мест, соответственно и уровень поступающих намного превышает названный вами.
Reply
Reply
Reply
Reply
А порядок наводить не надо надо просто убрать бюджетные места, и он сам наведется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
отдельные специальные программы аккредитованы:
American Bar Association; American Dental Association; American Psychological Association; Commission on Accrediting of the Association of Theological Schools; Council on Education for Public Health; Liaison Committee on Medical Education
Reply
Reply
Во многих штатах использование неаккредитированного диплома для получения работы квалифицируется как подлог, но организации, торгующие такими дипломами вполне существуют, а значит есть и спрос...
Reply
Reply
Кстати, перечисленные специальности в большинстве своём преподаются на платной основе - не бюджетные они.
Теперь про оставшиеся 35% (на самом деле больше, ну пусть будет 35...). Это долбоюноши и долбодевушки у которых в старые злые времена потолок был ПТУ и которых, по хорошему, отчислять надо при попытке сдать документы на поступление. Но за них держатся потому что у нас подушевое финансирование - если студента отчислить, то государство за его обучение платить не будет
Reply
Reply
Leave a comment