М-дя... Но Волга-то впадает в Каму, а уж Кама в Каспийское море (озеро). И формально, по расходу воды это так. И феноменологически, нет ни одной протоки под названием Волга, впадающей в Каспий.
"Волга впадает в Каму" - это, видимо, некритическое перенесение на случай Волги традиций европейских "первооткрывателей" Америки и Африки, которые от дельты в верховья поднимались.
Нет. Все проще. Геологически Кама древнее Волги. До эпохи оледенения Кама впадала в Каспийское море, в то время как Волга была притоком Дона. Ледниковый период изменил речную сеть Восточной Европы: Верхняя Волга стала впадать в Каму под прямым углом, Нижняя же Волга, бывшая когда-то частью Камы, и сегодня является естественным продолжением Камской, а не Волжской долины. Ну и простой вопрос. Сливаются два ручейка в один. Что считать рекой, а что притоком? Классический ответ - по водорасходу в месте слияния. Так вот, водорасход Камы в месте её слияния с Волгой - 4300 м³/с, Волги - только 3100.
Что считать рекой, а что притоком? Классический ответ - по водорасходу в месте слияния.
Вот это и есть "традиция первооткрывателей" - они называли реку, открытую ими со стороны дельты, и исследовали, поднимаясь от низовий к верховьям. В точке бифуркации/слияния они переносили название на реку с бОльшим водорасходом. Так и шёл "конкистадорский" ход наименования. А исторический ход освоения и называния именем "Волга" шёл от верховий Волги. Кто первый встал - того и тапки, какой народ реку "освоил" - того и название. Можно вообще арабский ход наименования вспомнить (Итиль-Идель-Эдиль), от низовий... )))
Геологическая же история - вообще ни при чём.
Пъ.Съ. Что касается отсутствия рукавов с названием "Волга" в дельте - то, перефразируя Паниковского, поезжайте в Киев во Францию и расскажите там, что Гаронна впадает не в Бискайский залив, а в Жиронду.
Холивара не будет. Я согласен с любой договоренностью. Например, вдолбили мне в школе в 1965 году, что Волга впадает в Каспийское море, так пусть оно так и будет. Просто, за Каму обидно )
Не в курсе геологической истории, спасибо. Но ещё есть такие критерии, как площадь бассейна, длина... И вообще, про Каму с Волгой никогда не слышал. Основной спор был про Волгу с Окой. Водорасход против длины, если правильно помню...
Reply
Reply
Но Волга-то впадает в Каму, а уж Кама в Каспийское море (озеро). И формально, по расходу воды это так. И феноменологически, нет ни одной протоки под названием Волга, впадающей в Каспий.
Reply
Reply
Геологически Кама древнее Волги. До эпохи оледенения Кама впадала в Каспийское море, в то время как Волга была притоком Дона. Ледниковый период изменил речную сеть Восточной Европы: Верхняя Волга стала впадать в Каму под прямым углом, Нижняя же Волга, бывшая когда-то частью Камы, и сегодня является естественным продолжением Камской, а не Волжской долины.
Ну и простой вопрос. Сливаются два ручейка в один. Что считать рекой, а что притоком? Классический ответ - по водорасходу в месте слияния. Так вот, водорасход Камы в месте её слияния с Волгой - 4300 м³/с, Волги - только 3100.
Reply
Вот это и есть "традиция первооткрывателей" - они называли реку, открытую ими со стороны дельты, и исследовали, поднимаясь от низовий к верховьям. В точке бифуркации/слияния они переносили название на реку с бОльшим водорасходом. Так и шёл "конкистадорский" ход наименования. А исторический ход освоения и называния именем "Волга" шёл от верховий Волги. Кто первый встал - того и тапки, какой народ реку "освоил" - того и название.
Можно вообще арабский ход наименования вспомнить (Итиль-Идель-Эдиль), от низовий... )))
Геологическая же история - вообще ни при чём.
Пъ.Съ. Что касается отсутствия рукавов с названием "Волга" в дельте - то, перефразируя Паниковского, поезжайте в Киев во Францию и расскажите там, что Гаронна впадает не в Бискайский залив, а в Жиронду.
Reply
Просто, за Каму обидно )
Reply
Reply
И Плутон из планет, не спросив общественность, разжаловали. И какой-то Южный омерзительный океан пририсовали. Эпоха новых открытий, ...
Reply
Reply
Но ещё есть такие критерии, как площадь бассейна, длина...
И вообще, про Каму с Волгой никогда не слышал. Основной спор был про Волгу с Окой. Водорасход против длины, если правильно помню...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment