Научная фантастика почти вся была завязана на освоении космоса. А космос оказался не совсем таким, каким представлялся - слишком большим и слишком неприспособленным к жизни.
Задачу трёх тел Лю Цысиня, думаю, и без меня многие вспомнят. Хороший современный научпоп. Можно ещё трилогию Яны Завацкой (Перезагрузка, Холодная зона, Рассвет 2.0) упомянуть - тоже вполне на уровне.
Попробуйте космос в произведениях заменить другим измерением например и сколько произведений Вы назовёте, где это сделать невозможно, из-за этого изменится смысл?
вообще вот эти прекрасные люди, которым лень погуглить или хоть как-то погрузиться в тему, но которые верещат "сейчас не пишут хорошие книги" напрягают неимоверно.
1. Настоящую научную фантастику давно не встречал. Допускаю, что она таки есть, но копаться в навозной куче псевдофантастики ради одного жемчужного зерна не хочется
2. Косой. Серп встречал раза два только
3. Не знаю, насколько полезной была эта штука, но мыши её точно не боялись
Вряд ли когда либо была настоящая научная фантастика - все современные науки стоят на лжи, потому вся научная фантастика столь же ложная, как и сама наука, а значит, ненастоящая. Кроме той, которая в своей сути документальная, но воспринимается в виде фантастики. Примерами могут служить рассказы Бульвера-Литтона, Жюль-Верна, Герберта Уэллса или фильмы, вроде **Чужие среди нас**, **Человек с Земли**, **Хищник** или **Хищники**, **Время**, **Восхождение Юпитер**, которые фантастикой представляют объективную реальность, воспринимаемую лампочками в виде фантастики.
В математике лишь многомерность является ложью, геометрия своей наглядностью и логикой даже в неэвклидовой области лжи не содержит, хоть и неверно интерпретирует категорию пространство, искривляя его по желанию болванов от физики, ну, а во всех прочих науках главной ложью являются силы взаимодействия, которых в природе нигде нет, не было и никогда не будет. Уже одного этого достаточно для того, чтобы биологи не понимали процесса роста всего живого на ферме Земля.
Не на лжи лишь статистика, в том числе от экспериментальной науки, ежели она не искажена преднамеренно. Ну, и не на лжи теория ВСЕГО - в ней описана ИСТИНА и стоит теория ВСЕГО на ИСТИНЕ, на Универсальном Законе Вселенной. Никакой иной теории, стоящей на ИСТИНЕ, быть не может, ибо ИСТИНА одна и в отличие от чьей либо правды ложью не является.
Comments 239
1. Про настоящую фантастику вот.
2. Косой. Вы будете смеяться, но нормальный косарь, да на знакомом участке, показывает производительность повыше сенокосилки в руках... психиатра. :)
3. Отпугиватель котов?
Reply
2. Коса-литовка в умелых руках - это да, куда быстрее и удобней любой газонокосилки. И шумит меньше. Намного меньше.
Reply
Если участок ровный - коса быстрее большинства косилок. А около заборов и т.п. - можно и серпом поработать. (В умелых руках естественно).
Reply
Умеючи и заборы с кустами обкашивать можно
Reply
Научная фантастика почти вся была завязана на освоении космоса. А космос оказался не совсем таким, каким представлялся - слишком большим и слишком неприспособленным к жизни.
Задачу трёх тел Лю Цысиня, думаю, и без меня многие вспомнят. Хороший современный научпоп. Можно ещё трилогию Яны Завацкой (Перезагрузка, Холодная зона, Рассвет 2.0) упомянуть - тоже вполне на уровне.
Reply
Попробуйте космос в произведениях заменить другим измерением например и сколько произведений Вы назовёте, где это сделать невозможно, из-за этого изменится смысл?
Reply
зашла написать про три тела.
вообще вот эти прекрасные люди, которым лень погуглить или хоть как-то погрузиться в тему, но которые верещат "сейчас не пишут хорошие книги" напрягают неимоверно.
Reply
И их много и они известны? Возьмем период 1990-2020 много авторов? (На русском, ограничим выбор).
Reply
Reply
2. Косой. Серп встречал раза два только
3. Не знаю, насколько полезной была эта штука, но мыши её точно не боялись
Reply
Видео взято отсюда https://prometei-lj.livejournal.com/1458.html?thread=403122#t403122
Reply
Неужели все современные науки стоят на лжи? Все-все-все?
И математика, и химия с физикой, и биология? Про криминалистику даже спрашивать боюсь!
А что не на лжи? Богословие?
Reply
В математике лишь многомерность является ложью, геометрия своей наглядностью и логикой даже в неэвклидовой области лжи не содержит, хоть и неверно интерпретирует категорию пространство, искривляя его по желанию болванов от физики, ну, а во всех прочих науках главной ложью являются силы взаимодействия, которых в природе нигде нет, не было и никогда не будет. Уже одного этого достаточно для того, чтобы биологи не понимали процесса роста всего живого на ферме Земля.
Не на лжи лишь статистика, в том числе от экспериментальной науки, ежели она не искажена преднамеренно. Ну, и не на лжи теория ВСЕГО - в ней описана ИСТИНА и стоит теория ВСЕГО на ИСТИНЕ, на Универсальном Законе Вселенной. Никакой иной теории, стоящей на ИСТИНЕ, быть не может, ибо ИСТИНА одна и в отличие от чьей либо правды ложью не является.
Reply
Reply
Leave a comment