Почему я так считаю? Потому что, отсылая к Бодрийяру, «Войны в Украине не было» - она преимущественно прошла по телевизору, ибо это колониальная война, которая ведётся ограниченным контингентом. Это открывает большие политические возможности: ты можешь начинать, заканчивать, менять цели "специальной операции" как угодно - для широких народных масс это остаётся картинкой по телевизору, менее важной, чем будничные заботы. Никто не будет на этом фокусировать внимание. Даже если в сюжете появляются "дыры", это не очень важно - главное, что позитивная повестка продолжит литься с телеэкранов. Власти РФ знают, что если они через СМИ расскажут, что они выполнили все цели спецоперации, то им поверят. А почему бы не поверить? Люди любят хэппи-эндинги, никто не будет садиться разбираться как оно на самом деле.
Но если начнётся мобилизация и война, то это огромное преимущество "СВО" теряется. Картинка из телевизора, как в фильме ужасов, оживёт и возьмёт тебя за горло. Это огромный политический риск, на который... просто нет смысла идти. Риск гораздо больший, чем начало "СВО".
Вроде разобрались, почему это крайне маловероятно. Давайте предположим, что от поражений Путин сошёл с ума и действительно хочет воевать до победного конца. Это, если что, не так - то, что вы пребывали в мороке, и не видели закономерностей в политике РФ, не означает, что она безумна и непредсказуема. Но предложим, чем чёрт не шутит.
В таком случае, у правительства РФ на столе появляется довольно широкий список опций, с которых стоит начать перед мобилизацией: не подписывать демобилизацию срочников, продлить им сроки, начать их готовить на перекидывание в зону боевых действий. Этим уже можно серьёзно увеличить группировку в Украине и это гораздо менее раскованно, чем объявлять с трибуны тотальную войну и прочие "кормления непредставимого Пхы".
Есть ли какие-то сигналы о том, что начинаются движения в эту сторону? Нет. РФ минимально привлекает срочников к участию в конфликте, хотя это уже надо было делать, потому что количество отказников высокое, и БТГры даже после перегруппировок приходится кидать назад в зону боевых действий в некомплекте. Какая, простите, нахер мобилизация? Если они хотят компенсировать потери - у них есть для этого ещё не очень рискованные опции, на которые они не идут. Потому что для них даже такой ограниченный риск уже значителен - они всё ещё не окончательно отказались от войны, только потому что политическое руководство всё ещё имеет надежду на успех "второй фазы" теми силами, что есть.
Но что если его не будет, и придётся выводить даже с территорий ЛДНР? Это не очень важно - в ток-шоу по «России 24» начнётся новый сезон, пусть сами разбираются, они же независимые. Американцы так сделали с правительством Афганистана - почему бы не повторить тот же трюк?
продолжение:
Почему я так считаю? Потому что, отсылая к Бодрийяру, «Войны в Украине не было» - она преимущественно прошла по телевизору, ибо это колониальная война, которая ведётся ограниченным контингентом. Это открывает большие политические возможности: ты можешь начинать, заканчивать, менять цели "специальной операции" как угодно - для широких народных масс это остаётся картинкой по телевизору, менее важной, чем будничные заботы. Никто не будет на этом фокусировать внимание. Даже если в сюжете появляются "дыры", это не очень важно - главное, что позитивная повестка продолжит литься с телеэкранов. Власти РФ знают, что если они через СМИ расскажут, что они выполнили все цели спецоперации, то им поверят. А почему бы не поверить? Люди любят хэппи-эндинги, никто не будет садиться разбираться как оно на самом деле.
Но если начнётся мобилизация и война, то это огромное преимущество "СВО" теряется. Картинка из телевизора, как в фильме ужасов, оживёт и возьмёт тебя за горло. Это огромный политический риск, на который... просто нет смысла идти. Риск гораздо больший, чем начало "СВО".
Вроде разобрались, почему это крайне маловероятно. Давайте предположим, что от поражений Путин сошёл с ума и действительно хочет воевать до победного конца. Это, если что, не так - то, что вы пребывали в мороке, и не видели закономерностей в политике РФ, не означает, что она безумна и непредсказуема. Но предложим, чем чёрт не шутит.
В таком случае, у правительства РФ на столе появляется довольно широкий список опций, с которых стоит начать перед мобилизацией: не подписывать демобилизацию срочников, продлить им сроки, начать их готовить на перекидывание в зону боевых действий. Этим уже можно серьёзно увеличить группировку в Украине и это гораздо менее раскованно, чем объявлять с трибуны тотальную войну и прочие "кормления непредставимого Пхы".
Есть ли какие-то сигналы о том, что начинаются движения в эту сторону? Нет.
РФ минимально привлекает срочников к участию в конфликте, хотя это уже надо было делать, потому что количество отказников высокое, и БТГры даже после перегруппировок приходится кидать назад в зону боевых действий в некомплекте. Какая, простите, нахер мобилизация? Если они хотят компенсировать потери - у них есть для этого ещё не очень рискованные опции, на которые они не идут. Потому что для них даже такой ограниченный риск уже значителен - они всё ещё не окончательно отказались от войны, только потому что политическое руководство всё ещё имеет надежду на успех "второй фазы" теми силами, что есть.
Но что если его не будет, и придётся выводить даже с территорий ЛДНР? Это не очень важно - в ток-шоу по «России 24» начнётся новый сезон, пусть сами разбираются, они же независимые. Американцы так сделали с правительством Афганистана - почему бы не повторить тот же трюк?
Reply
Leave a comment