Ukraine Leader Was Defeated Even Before He Was Ousted

[dphq]

http://www.nytimes.com/2015/01/04/world/europe/ukraine-leader-was-defeated-even-before-he-was-ousted.html

bbb пишетКак я вижу из статьи, силовики просто осознали бессмысленность своего присутствия

Comments

[ne_skazu]

Про Януковича интересна еще и другая сторона проблемы - а почему его отказался использовать Кремль?
Ведь красиво могло получиться.
Его можно было и не особо спрашивать, легитимного, блин.
По законной просьбе законного президента братской страны ввести миротворческие войска.
Однако ж его не использовали.
Вообще.
Значит, слив Новороссии был запланирован сразу.

[dphq]

Причина нарисовалась более 10 лет назад. У нас в стране можно было найти человек 5, которых Кремль мог бы использовать, как агентов влияния на территории соседнего государства -- сильных, разумных, интеллектуальных, без патологической жадности

[ne_skazu]

Ну, это все примерно да.
Но Янукович - это только маленький фрагментик пасьянса, в котором и Зурабов, и провальная внутриукраинская политика, и газ, и вскармливание бандеровцев, и еще много чего - все это Кремль протупил, годами и пятилетками ни хрена не делая.
И когда все изменилось - его в новых условиях нужно было использовать для уменьшения количества крови.
Этого не было сделано - значит, на Новороссию забили болт уже тогда.

[dphq]

Да, это все похоже на проект с конкретными временными рамками.

Я там свежий пост кинул -- читаю его сейчас, в ФБ неудобное форматирование. Автор материала -- русский, косвенно подтверждает то, что я изложил выше. Дочитал до момента как раз по обсуждаемой тут теме:

>>>Корни нынешнего российско-украинского конфликта лежат в непоследовательной и трусливой политике В.Януковича. Российские власти, «инвестировавшие в избирательную кампанию» немалые средства, воспринимали украинского президента как своего вассала или наместника, который обязан делать все, что ему прикажет Кремль. «Царствование» В.Януковича стало золотым веком Л.Решетникова, Т.Гузенковой, М.Смолина и подвластных им экспертов. Как-то за отдельским чаепитием я брезгливо отозвался о В.Януковиче, который, якобы, в юности воровал шапки. Целый хор молодых людей возразил мне расхожей тогда фразой Т.Гузенковой: «Янукович, конечно, сукин сын, но это НАШ сукин сын».

Речь идет о руководстве РИСИ (Российский институт стратегических исследований).

[ne_skazu]

Я помню себя и окружающих тогда.
Дело в том, что остальные были еще хуже - Ющенко и прочие уроды.
Так что он реально говорил, выглядел, вел себя достойнее.
Я помню, на работе мы это обсуждали, и общий взгляд был примерно такой: что же это за страна, в которой даже бывший уголовник приличнее, чем политики...

[dphq]

>По законной просьбе законного президента братской страны ввести миротворческие войска.

По телеку и в новостях картинка выглядела очень страшной, но объективно весь этот Мордор с огнем и дымом занимал территориб в 2-3 сотни метров. Если на карте Киева выделить красным линии баррикад и землю между ними в настоящем масштабе, то уместив город на монитор, их не было видно вообще.

Это реально слабый повод для введения контингента с тяжелым вооружением, даже по просьбе.

[ne_skazu]

Ну, я не только про первые дни.
Его можно было достать из кармана в разные моменты.