Прямого эфира больше нет
excubitus:
Вспомнилось тут ни с того ни с сего, как в школе проводили "радиолинейки". Мы строились в спортзале, приёмник подключали к усилителю с мощными колонками... И из колонок раздавалоь "Равнясь! Смирно!". Я терпеть не мог официальные пионерские мероприятия. И радиолинейки тоже. Но что-то было в этом захватывающее дух, когда представлял себе, что одновременно с нами в эту же секунду равняются и вытягиваются по стойке "смирно" миллионы ребят по всей огромной стране...
Или вот, программа "Время", перед которой показывали часы. Секундная стрелка идёт по кругу, а радио на кухне бухтит: "Уважаемые радиослушатели, передаём сигналы точного времени. Началу шестого сигнала соответствует двадцать один час московского времени". И когда стрелки часов доходят до 20:59:55, из кухонного динамика доносится первый сигнал...
Так вот. Всё это умерло. По крайней мере, в Штатах.
Отсчёт времени перед Новым годом, показанный по всем каналам, отставал от реального времени на несколько секунд. Дело в том, что телевидение в этой стране стало полностью цифровым. А цифровой поток требуется буферизовать. Мои часы, синхронизированные по радиосигналу с атомными часами NIST в Колорадо, часы на компьютере, синхронизированные с сервером точного времени того же института, телефон, тоже синхронизированный с чем-то неведомым, уже отметили Новый год, а по телевизору продолжается отсчёт секунд старого года, и хрустальный шар всё не торопится упасть.
Радио. Радио, вроде бы, осталось аналоговым. Но и тут не всё просто. В Штатах каждая уважающая себя радиостанция, а уважают себя тут все, обзавелась HD-сигналом. Это цифровой поток, передающий то же, что идёт по основному аналоговому каналу радиостанции, но, вроде бы, в лучшем качестве, без статического шума и прочих акустических помех. Цифровой радиосигнал, как и телевизионный, требует буферизации, поэтому тоже запаздывает по отношению к реальному времени. На 5 секунд.
Казалось бы, ну и что? Слушай сигналы точного времени по аналоговому каналу, а музыку в CD-качестве по цифровому. Но, оказывается, хитрые разработчики стандарта HD устроили засаду. Если цифровой сигнал по каким-то причинам прерывается, приёмник должен уметь подменить его аналоговым, и так, чтобы для слушателя в передаче не было разрывов. Как это сделать, если цифровой звук запаздывает примерно на 5 секунд? А очень просто. Надо, чтобы аналоговый сигнал тоже шёл с задержкой. Таким образом, большинство американских радиопередатчиков оцифровывают аналоговый поток, буферизуют его, затем снова преобразуют в аналоговую форму и выдают с 5-секундной задержкой в эфир. Цифровой сигнал выходит без задержки, но буферизуется приёмниками, так что до ушей добирается с той же задержкой. Прямого эфира нет.
Вспомнилось тут ни с того ни с сего, как в школе проводили "радиолинейки". Мы строились в спортзале, приёмник подключали к усилителю с мощными колонками... И из колонок раздавалоь "Равнясь! Смирно!". Я терпеть не мог официальные пионерские мероприятия. И радиолинейки тоже. Но что-то было в этом захватывающее дух, когда представлял себе, что одновременно с нами в эту же секунду равняются и вытягиваются по стойке "смирно" миллионы ребят по всей огромной стране...
Или вот, программа "Время", перед которой показывали часы. Секундная стрелка идёт по кругу, а радио на кухне бухтит: "Уважаемые радиослушатели, передаём сигналы точного времени. Началу шестого сигнала соответствует двадцать один час московского времени". И когда стрелки часов доходят до 20:59:55, из кухонного динамика доносится первый сигнал...
Так вот. Всё это умерло. По крайней мере, в Штатах.
Отсчёт времени перед Новым годом, показанный по всем каналам, отставал от реального времени на несколько секунд. Дело в том, что телевидение в этой стране стало полностью цифровым. А цифровой поток требуется буферизовать. Мои часы, синхронизированные по радиосигналу с атомными часами NIST в Колорадо, часы на компьютере, синхронизированные с сервером точного времени того же института, телефон, тоже синхронизированный с чем-то неведомым, уже отметили Новый год, а по телевизору продолжается отсчёт секунд старого года, и хрустальный шар всё не торопится упасть.
Радио. Радио, вроде бы, осталось аналоговым. Но и тут не всё просто. В Штатах каждая уважающая себя радиостанция, а уважают себя тут все, обзавелась HD-сигналом. Это цифровой поток, передающий то же, что идёт по основному аналоговому каналу радиостанции, но, вроде бы, в лучшем качестве, без статического шума и прочих акустических помех. Цифровой радиосигнал, как и телевизионный, требует буферизации, поэтому тоже запаздывает по отношению к реальному времени. На 5 секунд.
Казалось бы, ну и что? Слушай сигналы точного времени по аналоговому каналу, а музыку в CD-качестве по цифровому. Но, оказывается, хитрые разработчики стандарта HD устроили засаду. Если цифровой сигнал по каким-то причинам прерывается, приёмник должен уметь подменить его аналоговым, и так, чтобы для слушателя в передаче не было разрывов. Как это сделать, если цифровой звук запаздывает примерно на 5 секунд? А очень просто. Надо, чтобы аналоговый сигнал тоже шёл с задержкой. Таким образом, большинство американских радиопередатчиков оцифровывают аналоговый поток, буферизуют его, затем снова преобразуют в аналоговую форму и выдают с 5-секундной задержкой в эфир. Цифровой сигнал выходит без задержки, но буферизуется приёмниками, так что до ушей добирается с той же задержкой. Прямого эфира нет.