Интернет-"наличные" Bitcoin могут бросить вызов банкам и правительствам

[dphq]

В конце прошлого года, когда WikiLeaks начали публиковать документы государственного департамента, многие пожелали проявить солидарность с группой с помощью дотаций. Но они обнаружили, что многие платежные системы не переводили деньги WikiLeaks, - ходят слухи, что под давлением американского правительства. PayPal даже заморозили счета группы и она

Comments

[ni_ten_ichi_ryu]

> Плохо то, что бит-монета может способствовать противозаконной деятельности в интернете, включая продажу пиратских и конфискованных товаров, украденных номеров кредитных карт и паролей и даже детской порнографии.

это ж хорошо.

http://www.lenta.ru/news/2011/03/21/coins/

[dphq]

угу, читал про Liberty Dollar.

[ni_ten_ichi_ryu]

мммда, поэтому этот bitcoin видится какой-то полумерой.

полезная цитата

[dphq]

>>> стоимость у Bitcoin есть потому, что есть желающие рассчитываться в платёжной системе не подконтрольной финансовым службам и государственным органам, в которой невозможно вмешательство/коррекция/изъятие и прочие некорректные действия, допустимые в других платёжный системах.

Re: полезная цитата

[ni_ten_ichi_ryu]

может ли bitcoin существовать без фин. служб и фантиков? нет. может ли он их заменить? нет.
так-то начинание отличное, даже великолепное, но не достаточное :(