Почему все не так...
Почему так жестко не допустили оппозиционных кандидатов до выборов в Мосгордуму и зачем происходит эскалация напряженности в обществе?
Посмотрим на текущее выборное законодательство в Москве.
Власть в течение многих лет как опытный наперсточник постоянно меняло правила выборной игры стремясь не только сохранить власть, но даже приумножить.
Сейчас закон о выборах в Мосгордуму выглядит так:
Что говорит нам наука?
В разделе математики изучающей кооперативное принятие решений есть достаточно тривиальное утверждение: при более чем двух кандидатах и выборах простым большинством избран может быть тот, кого большинство считают наихудшим из всех.
Понимает ли госпожа Панфилова, что то что она называет «выборами» в реальности избирательная лотерея с неравными правами у участников (административный ресурс позволяет достаточно легко получить нужный результат)?
По ее речам возникает ощущение, что не понимает она этой простой теоремы и системной ущербности так называемых «выборов».
А вот товарищ Бунимович, который недавно дал интервью про свое участие в выборах как математик должен это понимать (обращение к нему ниже).
И Навальный это понял и решил использовать со своим «умным голосованием». И пример даже на сайте привел, который как раз иллюстрирует эту теорему. Суть его метода такая: если в этом округе у него есть сильный кандидат, то мы все агитируем за него, а если в другом такого нет, зато есть сильный к примеру коммунист, то ему помогаем, главное, чтобы всех единороссов прокатить.
Опасно ли это было для власти? Думаю нет, ну может быть избрали бы где-то коммуниста вполне управляемого.
Но видимо когда этот вопрос обсуждался в кабинетах АП, то звучал он так: вы ГАРАНТИРУЕТЕ, что если ничего не предпринять, этих проклятых белоленточных расшатывателей скреп не окажется в парламенте столицы нашей Родины?
И отвечать на этот вопрос «да гарантируем» стало ответственным чиновникам страшно.
Выбрали следующие действия:
- все единороссы пошли как самовыдвиженцы (очень сомнительное и по сути позорное решение);
- всех сторонников Навального решили сбить еще на взлете любыми средствами из всех орудий.
И сбили, да грубо, да топорно, но сейчас я обращаюсь в вам оппозиционные кандидаты: а вы как хотели, что будет легко, ну что за стыд, товарищ Яшин не расписался на паре листов, ну что за позорные подписные листы, скрины которых можно увидеть в интернете. Я понимаю, ваши идейные волонтеры в силу возраста и тяги к гаджетам писать ручкой могут с трудом, так может стоило потратить чуть больше денег и нанять тётенек, которые еще застали чистописание перьевыми ручками и в состоянии заполнить необходимые графы без помарок и аккуратным ровным почерком, глядишь и ляпов было бы меньше и придраться было бы труднее.
Умно ли поступает власть? Сомнительно.
P.S.
Товарищ Бунимович, если вдруг Вы окажетесь в Мосгордуме, не говорите «меня избрали», говорите «мироздание позволило мне выиграть в избирательной лотерее» и когда к Вам обратятся со словами «ну Вы понимаете, так надо, так лучше для города, и будет лучше лично для Вас, для вашей любимой школы, мы Вам поможем, ну это же нужно для борьбы с террористами, Вы что против плана Путина?», постарайтесь если у Вас будут сомнения ответить «Нет, я выбираю деревянные костюмы»
Посмотрим на текущее выборное законодательство в Москве.
Власть в течение многих лет как опытный наперсточник постоянно меняло правила выборной игры стремясь не только сохранить власть, но даже приумножить.
Сейчас закон о выборах в Мосгордуму выглядит так:
- нет порога явки;
- нет партийных списков;
- депутат выбирается простым большинством голосов;
- для того чтобы стать кандидатом в депутаты нужно собрать 3% подписей от числа зарегистрированных в данном округе избирателей, при этом число сдаваемых подписей на проверку не может превышать необходимое число более чем на 10%. (это реальное, но достаточно трудно исполнимое условие), льготы только у парламентских партий.
Что говорит нам наука?
В разделе математики изучающей кооперативное принятие решений есть достаточно тривиальное утверждение: при более чем двух кандидатах и выборах простым большинством избран может быть тот, кого большинство считают наихудшим из всех.
Понимает ли госпожа Панфилова, что то что она называет «выборами» в реальности избирательная лотерея с неравными правами у участников (административный ресурс позволяет достаточно легко получить нужный результат)?
По ее речам возникает ощущение, что не понимает она этой простой теоремы и системной ущербности так называемых «выборов».
А вот товарищ Бунимович, который недавно дал интервью про свое участие в выборах как математик должен это понимать (обращение к нему ниже).
И Навальный это понял и решил использовать со своим «умным голосованием». И пример даже на сайте привел, который как раз иллюстрирует эту теорему. Суть его метода такая: если в этом округе у него есть сильный кандидат, то мы все агитируем за него, а если в другом такого нет, зато есть сильный к примеру коммунист, то ему помогаем, главное, чтобы всех единороссов прокатить.
Опасно ли это было для власти? Думаю нет, ну может быть избрали бы где-то коммуниста вполне управляемого.
Но видимо когда этот вопрос обсуждался в кабинетах АП, то звучал он так: вы ГАРАНТИРУЕТЕ, что если ничего не предпринять, этих проклятых белоленточных расшатывателей скреп не окажется в парламенте столицы нашей Родины?
И отвечать на этот вопрос «да гарантируем» стало ответственным чиновникам страшно.
Выбрали следующие действия:
- все единороссы пошли как самовыдвиженцы (очень сомнительное и по сути позорное решение);
- всех сторонников Навального решили сбить еще на взлете любыми средствами из всех орудий.
И сбили, да грубо, да топорно, но сейчас я обращаюсь в вам оппозиционные кандидаты: а вы как хотели, что будет легко, ну что за стыд, товарищ Яшин не расписался на паре листов, ну что за позорные подписные листы, скрины которых можно увидеть в интернете. Я понимаю, ваши идейные волонтеры в силу возраста и тяги к гаджетам писать ручкой могут с трудом, так может стоило потратить чуть больше денег и нанять тётенек, которые еще застали чистописание перьевыми ручками и в состоянии заполнить необходимые графы без помарок и аккуратным ровным почерком, глядишь и ляпов было бы меньше и придраться было бы труднее.
Умно ли поступает власть? Сомнительно.
P.S.
Товарищ Бунимович, если вдруг Вы окажетесь в Мосгордуме, не говорите «меня избрали», говорите «мироздание позволило мне выиграть в избирательной лотерее» и когда к Вам обратятся со словами «ну Вы понимаете, так надо, так лучше для города, и будет лучше лично для Вас, для вашей любимой школы, мы Вам поможем, ну это же нужно для борьбы с террористами, Вы что против плана Путина?», постарайтесь если у Вас будут сомнения ответить «Нет, я выбираю деревянные костюмы»
Click to view