С какого дуба он упал?
"Полицейские предложили заменить работу понятых технической фиксацией. Президент же добавил, что институт понятых сложился, когда не было других способов фиксации доказательств. Однако теперь, с учётом мирового опыта, эту систему можно скорректировать." Известия
В риторике нынешних властей СССР - тоталитарная система, РФ - демократическое государство, однако в том тоталитарном государстве никому не приходило в голову отменять понятых. Не было других способов фиксации? Что за чушь. Были в арсенале правоохранительных органов и фотоаппараты и магнитофоны и кинокамеры. И это не было чем то диковинным. Купить 8-мм кинокамеру позволить себе могли многие. Пленка тоже стоила не баснословные деньги. Мы жили достаточно скромно, но кинокамера у нас была. Использование фотоаппарата и кинокамеры студенты юридических институтов в то время изучали на занятиях. Заметим, что фальсифицировать доказательство созданное с использованием пленочной фото и киноаппаратуры представляется явно более сложным занятием, чем сделать тоже самое с результатами цифровой съемки.
И вот наш президент, юрист по образованию, предлагает что-то "скорректировать". К чему такая корректировка может привести и куда она нас заведет? Видимо в светлое будущее с нашими доблестными полицейскими и их добровольными помощниками.
У нас очень любят кивать на мировой опыт. Когда же начинаешь изучать вопрос оказывается что все не совсем так, а иногда и совсем не так. Как там в мире с понятыми не знаю, но такие "инновации" настораживают. Настораживает ещё и то, что только милицию в полицию переименовали, а им уже понятые стали мешать.
В риторике нынешних властей СССР - тоталитарная система, РФ - демократическое государство, однако в том тоталитарном государстве никому не приходило в голову отменять понятых. Не было других способов фиксации? Что за чушь. Были в арсенале правоохранительных органов и фотоаппараты и магнитофоны и кинокамеры. И это не было чем то диковинным. Купить 8-мм кинокамеру позволить себе могли многие. Пленка тоже стоила не баснословные деньги. Мы жили достаточно скромно, но кинокамера у нас была. Использование фотоаппарата и кинокамеры студенты юридических институтов в то время изучали на занятиях. Заметим, что фальсифицировать доказательство созданное с использованием пленочной фото и киноаппаратуры представляется явно более сложным занятием, чем сделать тоже самое с результатами цифровой съемки.
И вот наш президент, юрист по образованию, предлагает что-то "скорректировать". К чему такая корректировка может привести и куда она нас заведет? Видимо в светлое будущее с нашими доблестными полицейскими и их добровольными помощниками.
У нас очень любят кивать на мировой опыт. Когда же начинаешь изучать вопрос оказывается что все не совсем так, а иногда и совсем не так. Как там в мире с понятыми не знаю, но такие "инновации" настораживают. Настораживает ещё и то, что только милицию в полицию переименовали, а им уже понятые стали мешать.