Такие разные "сталинисты" .....
67 лет назад в этот день умер Сталин. Поэтому стоит вернуться к давно начатому разговору о феномене Сталина, как предмете ненависти одних и обожания других.
Почему ненавидят (думают, что ненавидят) Сталина определенные либеральные представители, сами себя назначившие сторожами при «нашей и вашей свободе»? Они боятся своего страха перед ним. Это ( Read more... )
Почему ненавидят (думают, что ненавидят) Сталина определенные либеральные представители, сами себя назначившие сторожами при «нашей и вашей свободе»? Они боятся своего страха перед ним. Это ( Read more... )
Чего Вы написали я понимаю.
==кто у нас в "либерастах" ?==
Это по вашему - "плохие" либералы.
По моему(по научному кстати) - либерасты правящий класс в капитализме, в остальных системах он проявляется по другому, не правящие, но не менее мерзкое воздействие на любой политический строй.
==(не путать с либералами в истинном смысле этого слова)==
Нет таких. Это исключительно - тупое быдло обдуреные либерастами. Быдло "считающее" что нет ничего более потрясающе приятного, чтобы их имели господа.
Будучи "вылюблеными" либерастами ещё и топят, что это отлично , не дай бог комуняки придут.
==кто у нас в "либерастах" ? Лузеры как правило.==
Да нихрена подобного. Как раз либерасты не дураки.
Лузеры (по моим доказательствам - Класс быдло!) на несколько порядков дурней либерастов.
Они обмануты, а не либерасты.
==А лузер он обозлен на весь мир - это же этот гадкий мир - не дает ему процветать и греться в лучах мировой славы.==
Да не то, что обозлён. Хотя и такое есть.
Быдло он же тупой. Иногда воинственый. Его основа тупость и из тупости проистекающее - "желание" что бы вся было и ничего ему не надо делать. Ну, тупые же до абсурда.
Правят за него им "избраный" а не он. Это для либерального свобода. Хорошего для него должны добиваться коммунисты. Работать за него должны другие, а он великий у других получилось разбогатеть, и ему "ОБЯЗАНННО!" Перепасть. Но для этого быдло не работает, а жалуется что весь свет ему мешает и власть и комунясты и другие тупые, НО не он!! ни в коем случае. Он господин!!! (на чем, и как господин быдло никогда не думало) Кроме как возмущатся быдло НИ на ЧТО не способно.
Вот и выглядит - обозлённый...
Reply
Заблуждение.
Либерализм - для толпы.
Те кто реально правят - далеки от либерализма.
Голый циничный расчет - больше там ничего нет.
Reply
Именно на этом и держится капитализмическиеи "народные избранники" всю историю капитализма в мире. Без исключений.
А говорить либераст может всё, что угодно: он и красным может быть, и верующим, и монархистом, а уж за народ так за народ... либераст ему обещает последнюю рубаху два раза отдать, и ноги ему помыть, и жопку целовать... только изберите....
====
А Вы "находили" правильных и не правильных либеральных.
Потому я и написал, к какому классу вы относитесь.
Потому и написал, что очевидно ваше "возмущение" происходящим, но не дела которые вы "собираетесь делать"
Reply
Где вы у меня увидели "правильных" и "неправильных" либералов ??
Есть либерализм - как философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека. ...
Либерализм в общем - стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.[2] При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
Что плохого в "правильных" либералах ?
Кторые могут также придерживаться совершенно разных взглядов на устройство общества - либералом может быть и монархист, и коммунист и социалист. :)
Я ж говорю - в нынешние времена - народ с терминологией очень вольно обращается. Отчего постоянная путаница.
Поэтому народ и придумал хлесткое название для некоторых нынешних российских деятелей - "либерасты".... :)
Reply
А вот же - ""Либерализм в общем - стремление к свободе человеческого духа от""
А так есть РЕАЛЬНО!!? или так говорят?
Вот именно - "реклама и товар" могут различаться вплоть до противоположного.
Есть деньги всё Вами перечисленное "доступно" если на это не претендует тот, у кого денергь больше или возжелал твоё отжать.
И весь набор этих "возванний" становится фикцией, а не реальностью.
==Что плохого в "правильных" либералах ?==
а в чём разница, между верующими в фуфло, и несущими это фуфло(?)
Оценочно (кому как!) или те или другие более сволочные. Что по факту означает - оба хуже. Сорт говна разный, а говно говном остаётся.
Быдло ничем не лучше либераста.
==Я ж говорю - в нынешние времена - народ с терминологией очень вольно обращается. Отчего постоянная путаница.==
Вполне ЛОГИЧНАЯ!(Ъ) "путаница"
И вообще НЕТ никакой путаницы.
Либерасты оболванивают быдло. Делают его всё тупей и тупей.
То, что в таком обществе именно такая "путаница" настанет... удивляться нечему.
Удивительно, если-бы было по другому.
===
всё! боле Вас "просвящать" не намерен.
Объяснил - Ваше либеральное право - понимать или продолжать веровать в "хороших либералов"
Reply
Так это определение либерализма. :)
Всего навсего. :)
Reply
Leave a comment