аналитическая записка.
аналитическая записка.
ввиду острой нехватки младших командиров и подготовленного л.с. у всу наблюдаются грандиозные провалы в их попытках контратаковать ВС РФ, по направлению Бахмута,Кременной,Авдеевке. К тому же части дислоцированные на границе с Республикой Беларусь были заменены на только что рекрутированных из гражданских. Затягивание Сырским мощной контратаки по флангам в районе Бахмута говорит лишь о том, что у всу недостаточно потенциала для этой операции. Сосредоточить мощный кулак нет возможности из-за артиллерии и ВВС ВСРФ.
А подобие харьковского маневра не пройдёт по причине большой концентрации русских на этом направлении,в отличие от тех условий,что были на харьковщине.
Положение у командования всу можно охарактеризовать,как аховое! Силы вроде и есть,но они не могут ничего предпринять против русских ВС. И поэтому,судя по всему, последним "вздохом перед смертью" является оборона Бахмута.Невзирая ни на какие потери и издержки.
По нашему мнению Бахмут, падёт в течении двух недель.
______________________________________
И ещё. Хотелось бы в очередной раз отметить всю бессмысленность и лживость так называемых военных аналитиков из США(Институт войны). Утверждают, что ВС РФ несёт колоссальные потери и в тоже время отмечают на отсутствие у боевиков всу опытного личного состава и младших командиров!
Будто бы у ВС РФ ,которые по их утверждению несут куда большие потери чем всу,, численность в моб.ресурсе больше чем у всу, поэтому они имеют некоторый успех на фронтах. На первый взгляд оно конечно так, но у русских солдаты не рождаются сразу готовые к выполнению боевых задач. А, как и все в мире, проходят стадию военной подготовки. Отсюда можно предположить,что у русских не такие уж и большие потери как пишет этот институт.