Местное. Гендерное.

[doutorcv]

нет, всё-таки ещё высрусь напоследок.
вот сначала история.

Оригинал взят у camstedy в Решение о разводе или совместной жизниДобрый день.
У меня следующая проблема. Я замужем 10 лет, мне 35, мужу 40, дочке 2,5 года. Сижу с ребенком, пока не работаю. Живем отдельно от родителей. Ребенок в сад не ходит.
За последние годы я поняла, что не хочу больше жить со

Comments

[zvezdenik]

а я, када читаю такие истории, думаю, ну когда же у нас ещё на уровне консерватории исчезнет вот это вот "девочек бить нельзя", будь героини этих историй готовы к тому, что может прилететь в табло, они бы имхо заранее научились бы и давать в ответ. Себя не представляю в ситуации что какой-то мужик, знакомый или нет не важно или тётка, знакомая или нет не важно, попытался или тем более даже двинул\ла мне в табло, а я в ответ не попыталась хотябы контратаковать как-то. Берега там кто не видит или что ещё, но я не представляю как можно не ответить (или хоть не попытаться ответить) на насилие тоже насилием.

Re: Ответ на вашу запись "Местное. Гендерное."

[doutorcv]

и опять не о том.
и опять спасибо.
я, кажется, прихожу к мысли, что любая информация вообще ценна.

Re: Ответ на вашу запись "МестнÐ

[zvezdenik]

я к вопросу о "никого нельзя бить". Да, это правильно, никого нельзя бить, но до эры милосердия иините нам ещё как до Китая раком. И пока есть у очень многих в мозгах опасная иллюзия, что им никто ничо не сделает, потому что их бить нельзя, ибо девочка там или старик, то будут такие истории типа "как он мог".

Re: Ответ на вашу Ð·Ð°Ð¿Ð¸Ñ ÑŒ "ÐœÐµÑ Ñ‚Ð½Ð

[doutorcv]

ну, вот этого я и не могу понять.
насчёт "никого нельзя бить".
и притом, я не могу понять этой позиции не в твоих примерах.
я не могу её понять в людях, которые изначально вот связывают жизнь с
риском, так сказать.

Re: Ответ на вашу

[zvezdenik]

я тоже не могу её понять, но давно приняла как факт, что есть вот такие вот люди, которые строят свою жизнь так, как будто эра милосердия не то что теоретически возможна, а как будто она УЖЕ наступила, глобально или локально, сама так жить не рискну, страшно

Re: à žÑ‚à ²à µÑ‚ à ½à ° à ²à °ÑˆÑƒ

[doutorcv]

дело не в эре милосердия.
не в том, что "она не наступила, поэтому пока вот так".
дело в людях, которые считают, что бить людей - это плохо.
в том, что они хотят, чтобы наступила эра _милосердия_.

Re: Ã à ¾Ã‘â€šÃ ²Ã µÑ‚ à Ã

[zvezdenik]

тут мне сложно судить хорошо это или плохо, если она наступит
т.к. для меня понятное дело, что плохо (для тебя кстати тоже), т.к. для её наступления мы должны сначала умереть, ну т.е. для меня быть за эру милосердия, что для пчёл быть против мёда

Re: à žÑ‚à ²à µÑ‚

[doutorcv]

около того.
но тогда висит ещё один вопрос.
как они собираются приближать эру милосердия, не прибегая к насилию
самостоятельно.

нет, всё равно вопросов больше, чем ответов.

Re: Ã Ã…Â¾Ãƒâ€˜Ã¢â‚¬à ¡Ãƒ Ãâ€

[zvezdenik]

по-идее с точки зрения этой темы про эру милосердия, такие как мы вымрем сами собой, типа в каждом следующем поколении нас будет рождаться\вырастать всё меньше, уровень жизни будет всё лучше, этого, как его, хумуса что ли в магазинах будет всё больше ну итд, но мне вот верится в это с трудом, мы точно не увидим

Re: à žÑ‚Ã

[doutorcv]

ну, то есть, эра милосердия должна наступить или сама по себе, или
через агитацию и пропаганду.
то есть, или агитация и пропаганда должна на меня сработать так, что я
не научу своих детей своему же отношению к миру, или у меня должно не
быть детей.

нет, я всё ещё не вижу модели.

Re: à žÃââ‚

[zvezdenik]

я тоже не вижу и не знаю каким образом предполагается избавляться от нас\переделывать нас
хотя... вот я например уже детей не хочу
может это модель уже работает пока мы о ней ещё не знаем )

Re: à žÃÃÂ

[doutorcv]

> хотя... вот я например уже детей не хочу

вряд ли это часть Плана.

Re: Ã Ã…Ã

[zvezdenik]

но мы не можем знать наверняка )