А вдруг это правда? Годовщина взятия Багдада войсками США. Какие выводы сделал мир после этой агрессии?
Использован материал автора iwantsummer из Годовщина взятия Багдада войсками США. Какие выводы сделал мир после этой агрессии?
В 20-х числах марта 2003 года американские войска, на пару со своими "приятелями" по коалиции, вторглись в Ирак. Уже через несколько дней, 9 апреля, столица была взята. Но такой скоропостижной победе никто не был удивлен. Так как армия Ирака была менее организована и гораздо хуже оснащена, нежели солдаты США и других западных стран.
Тем не менее, несмотря на такую легкую победу, эта война оказалась одной из самых сложных для США. Операция, которая предполагала лишь захват власти в регионе и смещение Хусейна обернулась серьезными затратами и огромными издержками. Включая, кстати говоря, политическое давление. Ведь ни для кого не секрет, что Америка начала свою войну так и не получив одобрения в Совбезе ООН. По сути, эта была несанкционированная агрессия. Да и все предлоги, вроде наличия оружия массового поражения и наличия террористов в стране - оказались полной чушью.
Интересно, что Аль-Каида, в связях с которой Америка обвиняла Хусейна, не имела своих ячеек в Ираке. По сути, она вообще не действовала в этой стране из-за серьезного противодействия тогдашнего лидера этого государства. Но после свержения Хусейна поле для действий было открыто, и Аль-Каида этим воспользовалась. Плоды этого до сих пор пожинают местные жители и американские солдаты, которые и по сей день находятся в этой стране.
Америка серьезно завязла в этом конфликте. Да так, что выпутаться из него в настоящий момент не получиться даже при желании. А ведь надо отметить, что иракская операция требует огромных затрат. Конечно, военный бюджет с США не слабый, но долго ли Вашингтон сможет тратить на этот неудачный "проект", когда страна погружается в финансовый кризис?
Сейчас, в 13 годовщину взятия Багдада и окончания "официальной" войны, можно сделать очевидный вывод - агрессия Америки обернулась серьезными проблемами для США. Наверно, это своеобразная карма. Но за что же страдают жители региона, которые находятся в бедственном положении лишь из-за прихоти американских политиков в своё время? На мой взгляд, международное сообщество не должно оставаться равнодушным ко всему этому.
В 20-х числах марта 2003 года американские войска, на пару со своими "приятелями" по коалиции, вторглись в Ирак. Уже через несколько дней, 9 апреля, столица была взята. Но такой скоропостижной победе никто не был удивлен. Так как армия Ирака была менее организована и гораздо хуже оснащена, нежели солдаты США и других западных стран.
Тем не менее, несмотря на такую легкую победу, эта война оказалась одной из самых сложных для США. Операция, которая предполагала лишь захват власти в регионе и смещение Хусейна обернулась серьезными затратами и огромными издержками. Включая, кстати говоря, политическое давление. Ведь ни для кого не секрет, что Америка начала свою войну так и не получив одобрения в Совбезе ООН. По сути, эта была несанкционированная агрессия. Да и все предлоги, вроде наличия оружия массового поражения и наличия террористов в стране - оказались полной чушью.
Интересно, что Аль-Каида, в связях с которой Америка обвиняла Хусейна, не имела своих ячеек в Ираке. По сути, она вообще не действовала в этой стране из-за серьезного противодействия тогдашнего лидера этого государства. Но после свержения Хусейна поле для действий было открыто, и Аль-Каида этим воспользовалась. Плоды этого до сих пор пожинают местные жители и американские солдаты, которые и по сей день находятся в этой стране.
Америка серьезно завязла в этом конфликте. Да так, что выпутаться из него в настоящий момент не получиться даже при желании. А ведь надо отметить, что иракская операция требует огромных затрат. Конечно, военный бюджет с США не слабый, но долго ли Вашингтон сможет тратить на этот неудачный "проект", когда страна погружается в финансовый кризис?
Сейчас, в 13 годовщину взятия Багдада и окончания "официальной" войны, можно сделать очевидный вывод - агрессия Америки обернулась серьезными проблемами для США. Наверно, это своеобразная карма. Но за что же страдают жители региона, которые находятся в бедственном положении лишь из-за прихоти американских политиков в своё время? На мой взгляд, международное сообщество не должно оставаться равнодушным ко всему этому.