Comments | double__trouble: (без темы)

double__trouble

(Untitled)

Jul 07, 2006 15:05

Я нашла себе игрушку. .

( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

burakkuko July 7 2006, 16:11:01 UTC

что я могу сказать как дилетант? по цене сравнима в canon d350 или с nikon d50, по характеристикам также где-то близка. немного больше мегапикселей (10 против 8 у кэнона и 6 у найкона), но на той же матрице, а значит шуметь будет чуть больше ( ... )

double__trouble July 7 2006, 17:36:43 UTC

Ты мудр :)) Просто у меня какая-то необьяснимая любовь к "сонькам" :))

burakkuko July 7 2006, 19:57:57 UTC

у меня к ним практически такая же ненависть :). хотя вполне объяснимая - не люблю монополистов :).

double__trouble July 7 2006, 20:08:40 UTC

любовь как и не любовь штука тонкая ;)))

ta13ka July 7 2006, 23:23:48 UTC

Целиком согласна с Сашкой. "Сони" в качестве телевизоров и мониторов штука хорошая, но в качестве фотоаппаратов... В общем, пусть лучше занимаются телевизорами.

Фотоаппаратов на рынке два - Никон и Кэнон. Все остальное - от лукавого.

Но в принципе целиком согласна - иди в магазин, щупай руками желаемый предмет, а также D70 (D50) Никоновский и Кэноновский Рэбел. Кто в руку лучше ляжет - тот и в дамках.

nnnataly July 7 2006, 23:55:38 UTC

Опятьже, ешё один аргумент против - не бери не популярное. грубо говоря, может оказаться, что линзы к ней будут чуть дороже, т.к. это не такой популярный производитель как Кенон и Никон или может оказаться, что каких-то линз могут просто не делать для неё или делать, но с задержкой на какое-то время.
А вообше - слушай Ташку! :)
Я, например, очень давольна камерой и линзами, которые она мне насоветовала.

паазвольте al3x July 7 2006, 18:57:45 UTC

у кэнона 700IS (image stabilization) есть... У зеркалок никоновских и кэноновских это же есть в линзах (VR)...Но это уже совсем другой класс цен/съемки...

ну, ты сравнил! burakkuko July 7 2006, 19:54:25 UTC

мы здесь как минимум о DSLR'ах толкуем. как максимум - полупроф уровня, до штуки баксов за тушку. у кэнона - это диджитал ребелы (300D, 350D), у найкона - D50, D70, у олимпуса - E500, E300, у пентакса - *ist'ы, у коники-минолты - 7D, 5D. (самсунги пока не в счет :)). так вот из всего этого великолепия image stabilisation есть только у коники-минолты, которая, как известно, почила в бозе с передачей всех своих патентов и технологий в цифровой фотографии компании сони, результат чего мы, собственно и наблюдаем.

Re: ну, ты сравнил! al3x July 7 2006, 20:59:36 UTC

ну ланна-ланна, чего так кипятится... У сони/коники body-based image stabilization что конечно технология уникальная, но не самая эффективная...
Осмелюсь заметить что у кэнонов/никонов (а так же у фуджи с никон маунт) lens-based image stabilization - т.е. покупаешь линзу и есть тебе стабильность (заодно не жрет она батарейки там где не нужна совсем)...

Re: ну, ты сравнил! burakkuko July 7 2006, 21:18:54 UTC

собсно, я об этом как раз и написал. кэноны и найконы с такой фигней не заморачиваются, поскольку, как ты правильно заметил, оптическая стабилизация гораздо более эффективна. правда, она и более дорога (достаточно поглядеть на цены объективов canon с аббревиатурой IS в названии) - запросто может стоить столько же и дороже, чем сама камера. вообще, как говорят "фотографы", выбирать надо объектив, а собственно камера (body, тушка) - это своего рода крышечка для него, которая от пластиковой отличается только тем, что умеет снимать :).

но ведь мы говорим о полупро, и объектив ценой равной самой камере - для нас роскошь ;).

Re: ну, ты сравнил! al3x July 7 2006, 21:33:18 UTC

ну вот уж нет... у меня жена (ta13ka) получается тогда вполне даже про (судя по стоимости оптики и тому что она слегка зарабатывает фотографией). Разница между про тушкой (d2x) prosumer (d200-d50) весьма значительная.

офф burakkuko July 10 2006, 14:44:34 UTC

о!!
я, так сказать, обращу внимание не на какие-то там детали - фотоаппараты, линзы..
..а на главное. услышав, заветное имя - ta13ka - срочнейше, как выражается, нынешняя мололжешь - френдю! (или френджу?) =)

Back to all threads