Для aynvudo.livejournal.com
Чуть подробнее о том, что я уведел в Ваших постах:
1. Вы строите правильные причинно-следственные модели, используете рекурсивное мышление ("правильные куски"), но:
2. Теперь о том, какая "каша" все это связывает. Вы пытаетесь использовать всевозможные искусственные конструкции - "подпорки" тому, что получилось. Поверьте, в них нет ни какой необходимости :) Все, что Вам нужно - дает сама фундаментальная самоорганизация и её свойство неоднородности, анизотропности - приводящее к образованию рекурсивных вихрей, противотоков. А через них - однозначной в причинно-следственном смысле структуры, в пространстве и "времени".
Что меня интересует: (теория) как близко Вы подошли к вопросу фундаментального материального времени? Практика - Ваше мнение по формулировке "закона сохранения труда"?
Я действительно стремаюсь болтнуть лишнего - раньше, чем результат этой работы будет очищен от бэкдоров и станет достаточно сильным, чтобы выжить. С другой стороны - я боюсь опоздать.
1. Вы строите правильные причинно-следственные модели, используете рекурсивное мышление ("правильные куски"), но:
2. Теперь о том, какая "каша" все это связывает. Вы пытаетесь использовать всевозможные искусственные конструкции - "подпорки" тому, что получилось. Поверьте, в них нет ни какой необходимости :) Все, что Вам нужно - дает сама фундаментальная самоорганизация и её свойство неоднородности, анизотропности - приводящее к образованию рекурсивных вихрей, противотоков. А через них - однозначной в причинно-следственном смысле структуры, в пространстве и "времени".
Что меня интересует: (теория) как близко Вы подошли к вопросу фундаментального материального времени? Практика - Ваше мнение по формулировке "закона сохранения труда"?
Я действительно стремаюсь болтнуть лишнего - раньше, чем результат этой работы будет очищен от бэкдоров и станет достаточно сильным, чтобы выжить. С другой стороны - я боюсь опоздать.