Бродячих собак у нас нет. На птиц непохоже, следов когтей или клюва нет. Это либо соседские дети, либо - еще хуже - взрослые, которым Й. перешел дорогу со своей подписной протестной кампанией по поводу строительства нового района.
Плохо, если так. Но я все-таки в данном случае грешу на собак или кошек, необязательно бродячих. Люди бы еще и ведро перевернули бы пинком. А это очень похоже на то, как животные в саду резвятся. У меня так соседские коты ломали что ни попадя. Пока я их не окатила из шланга, когда они у меня на капоте машины стали драку устраивать, гады.
Для демонстрации соседской злобы слишком аккуратно. Хоть и Европа - такой сосед постарается, чтоб его-то с котом бродячим не спутали.
Да как бы ни было - обидно все равно. Но что-то я включаю "мисс Марпл" и не кажется мне, что это кто-то специально пришел из взрослых и назло сломал. Тогда бы демонстративнее было. Дети - вариант. Схватили, сломали, кто-то их позвал и (или) отругал. Себе не взяли, убежали подальше "а оно само!"
Если рассуждать, как нормальный человек - то мне тоже не кажется, что назло и специально. Но дело в том, что уже неоднократно приходилось сталкиваться с примерами несколько более другого мышления. В конце концов, со стройки по ночам тоже кто-то из соседей крал. Ну и другие примеры были. В общем, надеюсь, что все-таки без умысла - ну и видно будет. Если назло, так этим не ограничатся.
На нашем участке их нету. По предыдущему месту жительства - невероятное было коичество, там было очень сыро. Здесь почва - чистый песок, пока ни одного слизня не видела
Reply
Reply
Для демонстрации соседской злобы слишком аккуратно. Хоть и Европа - такой сосед постарается, чтоб его-то с котом бродячим не спутали.
Reply
Reply
Но что-то я включаю "мисс Марпл" и не кажется мне, что это кто-то специально пришел из взрослых и назло сломал. Тогда бы демонстративнее было.
Дети - вариант. Схватили, сломали, кто-то их позвал и (или) отругал. Себе не взяли, убежали подальше "а оно само!"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment