Эксперимент - теперь просто формальность?
Словно в подтверждение моего недавнего поста, о том что у людей нет представления о том, что такое физика и чем физики должны заниматься.
http://novayagazeta.livejournal.com/788116.html
Там почему-то активно критикуется нобелевская премия по физике, но больше всего мне понравилось вот это:
Премия от Fundamental physics prize foundation имеет два кардинальных отличия от Нобелевской. Во-первых, она вручается за достижения в области теоретической физики. То есть за то, что не надо доказывать экспериментально. С практической точки зрения это означает, что она вручается не 80-летнему старцу за открытие, совершенное 55 лет назад и наконец доказанное (а если старец умрет до момента экспериментального подтверждения, то ничего и не будет), а 40-летнему ученому в полном расцвете сил.
А что если эксперимент не докажет теорию, а опровергнет? Тогда что? Или люди думают что экспериментальное подтверждение теории - это так, пустая формальность?
P.S. Кстати, в самом начале первого тома курса теоретической физики В.Г. Левича (см., например, тут http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics/lectures.htm) очень хорошо, на мой взгляд, написано, что именно представляет из себя конкретно теоретическая физика, в чём её задача и как она связана с экспериментом.
http://novayagazeta.livejournal.com/788116.html
Там почему-то активно критикуется нобелевская премия по физике, но больше всего мне понравилось вот это:
Премия от Fundamental physics prize foundation имеет два кардинальных отличия от Нобелевской. Во-первых, она вручается за достижения в области теоретической физики. То есть за то, что не надо доказывать экспериментально. С практической точки зрения это означает, что она вручается не 80-летнему старцу за открытие, совершенное 55 лет назад и наконец доказанное (а если старец умрет до момента экспериментального подтверждения, то ничего и не будет), а 40-летнему ученому в полном расцвете сил.
А что если эксперимент не докажет теорию, а опровергнет? Тогда что? Или люди думают что экспериментальное подтверждение теории - это так, пустая формальность?
P.S. Кстати, в самом начале первого тома курса теоретической физики В.Г. Левича (см., например, тут http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics/lectures.htm) очень хорошо, на мой взгляд, написано, что именно представляет из себя конкретно теоретическая физика, в чём её задача и как она связана с экспериментом.