Leave a comment

anzy June 25 2010, 20:20:30 UTC
вай, спасибо!
ну все - хочу такой фотоаппарат чтоб фон размытый получался %)

Reply

dot_on_i June 26 2010, 08:14:11 UTC
дело хорошее:)))

я вчера на работе как раз составляла список, чего хочу:))

- планешт
- акварель
-широкоугольник
-складывающийся столик:))))))

теперь надо это всё исполнять:)

Reply

woookie June 27 2010, 06:33:18 UTC
фотик любой, главное объектив светосильный и расстояние типа мм 50 или 85 )))))))))))

Reply

dot_on_i June 27 2010, 09:21:41 UTC
ага ага :)

Reply

anzy June 27 2010, 12:54:08 UTC
о, спасибо, буду знать!

Reply

anzy June 29 2010, 18:28:17 UTC
слушай, а приведи пожалуйста пример какого-нибудь простенького фотика с такими свойствами
мыльницы ведь такими не бывают?
или бывают?
стала смотреть - что такое светосильный - не очень понятно... как это выражается в технических характеристиках?

Reply

anzy June 29 2010, 18:33:34 UTC
аааа, кажется я поняла..
фотик отдельно, объектив отдельно, так? :)

Reply

dot_on_i June 29 2010, 19:07:47 UTC
я тут тоже помогу, чем смогу:)

фотик может быть любым зеркальным фотоаппаратом, потому что только у них сменные объективы

что такое светосила - это величина открытия дифрагмы. (на прямую от этого зависит при какой яркости света ты сможешь снимать, а косвенно от величины отверстия диафрагмы зависит глубина резкости)Обозначается буковкой f (у моего объектива, к примеру f1.4 - это довольно много, говорят, что вполне достаточно и 1.8 для размытого фона, а по цене они довольно-таки сильно отличаются)

еще на это влияет фокусное расстояние (mm в параметрах). Объективы с растоянием до 50мм склонны все планы снимать довольно резко. Чем больше фокусное растояние, тем меньше глубина резкости.

Я бы рекомендовала объектив 50мм (по поводу f1.4 f 1.8 не знаю, не было возможности их сравнить), не зря он считается стандартным объективом. Он подходит и для съемки портретов идеально, в том числе и в полный рост. Всякие дома, улицы и горы влезают в него с трудом, но и тут можно исхитриться. Всё-так его я бы назвала самым универсальным.

Reply

anzy June 29 2010, 20:04:45 UTC
ага, спасибо!
картинка проясняется :)

Reply

woookie June 30 2010, 06:48:32 UTC
1,8 вполе подходит ))) вот на 1,8 снято: http://img191.imageshack.us/img191/2908/dsc0961a.jpg

еще кстати для портретников крут например 200 или 300, ну и там диафрагма хоть 5.6, пофиг )) но это уже так, изыски ))

а еще мне ктот говорят что ща начинают выпускать цифры со сменными объективами. Типа между цифрой и зеркалом. Но я хз точно )))

Reply

anzy June 30 2010, 07:59:58 UTC
так, вроде бы, давно уже есть цифровые зеркалки.. и со сменными объективами, я как раз такие и смотрю

Reply

dot_on_i June 30 2010, 09:55:18 UTC
Оля имела в виду, что появляются дигитальные камеры со смеными объективами. У них другой совсем принцип съемки, чем у цифровых зеркалок (подробнее не расскажу, прикол в том, что раньше у них объективы не были сменными). Это разные фотоаппараты, хоть и один и другой дигитальный.

и у меня и у Оли цифровые зеркалки

но не заморачивайся:))) ты всё смотришь правильно:) смотри любительские и полупрофессиональные. у меня, к примеру, CAnon EOS 400D

Reply

dot_on_i June 29 2010, 19:08:58 UTC
отдельно, да:)

Reply

woookie June 30 2010, 06:52:23 UTC
Отдельно :))

Инесса тебе уже в принципе все написала ))

1.8 подойдет. Если хочешь еще более размытого фона, можешь взять 85 мм.

50 мм очень похож на то, как видит человеческий глаз (всмысле расстояния) - еще поэтому он считается стандартным. 85 мм - это как зум на мыльнице будет )) по расстоянию.

Вообще чтоб понять, что тебе надо, нужно взять фотик с разными объективами и попробовать. По-другому никак )

Reply

anzy June 30 2010, 07:59:14 UTC
ага, спасибо!
да, пробовать - тоже тема

Reply


Leave a comment

Up