Comments | dot15926: Эргономика нотации

ko444evnik in dot15926

Эргономика нотации

Mar 21, 2013 17:14

"Господи, соверши для Ла Гира то, что Ты хотел бы, чтобы Ла Гир совершил для Тебя, если бы Ты был Ла Гиром, а Ла Гир Господом." (c) Ла Гир

( Некоторые личные впечатления по поводу эргономики нотации в .15926 Editor... )

Comments 3

justy_tylor March 21 2013, 14:31:36 UTC

Сканер создавался ещё мной, так что раскрою тайны вуду ( ... )

ko444evnik March 21 2013, 17:51:24 UTC

>>Если запрос это питоновская функция, которая возвращает питоновский set...

Сама по себе "питоновская функция" не вызывает особых возражений. В конце концов плюсов в ней гораздо больше, чем минусов.

Трудности проистекают из формы передаваемых ей аргументов и то что из порядка их записи в-общем не следует порядка их исполнения.

В строке например:
hasDomain=groupby==check(label=icontains("capacity")
check, насколько я понимаю, исполняется "сначала", а groupby имеет эффект "потом".

А если у аргумента имеется модификатор out, то он исполнится в финале, вне зависимости от того, где расположен.

И такие незначительные-по-отдельности нарушения порядка имеют вредный кумулятивный эффект, когда запросы приходится читать глазами. "проверено на кошках".

>> 4. Сомневаюсь по поводу "неминуемого расширения".

Наверняка же рано или поздно будут реализованы вещи типа type != part2.Classification
или использования regex наподобие icontains.

justy_tylor March 21 2013, 18:55:47 UTC

В движке используется оптимизацию поиска по индексу. Ну не будем же мы на каждый hasClassifier=uri1 гонять full scan. Как в имплементациях SQL, план запроса не является тупым соответствием последовательности условий.

Для пользовательской оптимизации плана запроса доступен check. Правила такие:
1. Внутренний find сработает только один раз перед обработкой внешнего find/check, но на полном графе (с возможным использованием индекса).
2. Внутренний check сработает столько раз, сколько надо будет отфильтровать прошедшие по другим критериям сущности, проверка, без индекса, но каждый раз именно для одной сущности-кандидата.

Над проектом сейчас работают профессионалы. Когда можно - дописывают, когда не дописывается - переписывают ещё лучше. Всё будет ок.