Как далеки от ислама британские мусульмане?!
Мусульманская община Великобритании устроила скандал. Недовольство было вызвано тем, что администрация одного из кинотеатров в Глазго решил убрала с афиш фильм о жизни пророка Мухаммеда. Произошло это неспроста: администрация кинотеатра получила анонимную петицию, подписанную сотней человек. Люди, подписавшие её, являются жителями таких стран, как Нигерия, Бахрейн и Саудовская Аравия.
Администрация кинотеатра рассудила следующим образом: фильм «Послание» («Мухаммед - посланник Бога») создавался в далёком 1976 году совместными усилиями Ливана, Ливии, Кувейта, Марокко и Великобритании. Режиссёр - Мустафа Аккад - американец сирийского происхождения. Следовательно, фильм может нарушать какие-либо из заветов. Именно поэтому стоит прислушаться к подписавшим петицию и отменить.
И тут, откуда ни возьмись, появились активисты мусульманской общины Великобретании, которые заявили: «Мы верим в свободу слова и много лет работаем над тем, чтобы ислам был значимым и уместным в британском обществе. Авторы петиции стремятся навязать другим свои убеждения».
Светские организации королевства, конечно же, поддержали мусульманскую общину, но… насколько они были правы? Можно ли назвать мусульманами людей, которые поощряют изображение внешности пророка и не считают подобное кощунством? А, может, таким способом мусульманская община пытается сначала продвинуть своё учение в «массы», а уже потом ужесточить требования?
Как вы думаете? Стоит ли их остерегаться?
Администрация кинотеатра рассудила следующим образом: фильм «Послание» («Мухаммед - посланник Бога») создавался в далёком 1976 году совместными усилиями Ливана, Ливии, Кувейта, Марокко и Великобритании. Режиссёр - Мустафа Аккад - американец сирийского происхождения. Следовательно, фильм может нарушать какие-либо из заветов. Именно поэтому стоит прислушаться к подписавшим петицию и отменить.
И тут, откуда ни возьмись, появились активисты мусульманской общины Великобретании, которые заявили: «Мы верим в свободу слова и много лет работаем над тем, чтобы ислам был значимым и уместным в британском обществе. Авторы петиции стремятся навязать другим свои убеждения».
Светские организации королевства, конечно же, поддержали мусульманскую общину, но… насколько они были правы? Можно ли назвать мусульманами людей, которые поощряют изображение внешности пророка и не считают подобное кощунством? А, может, таким способом мусульманская община пытается сначала продвинуть своё учение в «массы», а уже потом ужесточить требования?
Как вы думаете? Стоит ли их остерегаться?