Люди еще смотрят фильмы?? Зачем тратить два часа на то, что можно прочитать за десять минут? Новые мысли? Чувства? Ну, может, подросткам и надо. Что до экранизации Дюны.. Не знаю, как у других, у меня стойкий иммунитет к просмотру экранизаций, даже и не тянет, скорее отвращение: не смотрел, но уже противно. Например, после экранизации Пикник на обочине, Мастер и Маргарита, Угрюм-река и пр. Оригинал надо видеть в оригинале, а не в интерпретации не понять кого.
Книга и экранизация, это два разных произведения, иногда интересно бывает, как режиссёр увидел книжных героев. Попробуйте рассматривать "экранизации" как иллюстрации к книге.
Вы правы, но прошлый опыт не позволяет. Хотя, вот, вспомнил исключение: фильм по книге Дерсу Узала. Да и первый Угрюм-река. Ну, дык, он снимался мастерами. С ужасом представляю, как бы его сняли сейчас. Брр.
> Зачем тратить два часа на то, что можно прочитать за десять минут? Новые мысли? Чувства?
Давай уж будь последователен - примени тот же подход и ко всему остальному в жизни. Например, зачем заморачиваться вкусной едой? Неужели откроешь какие-то новые оттенки вкуса? А путешествовать зачем? Везде всё одно и то же. Люди все одинаковы, знакомиться и общаться незачем. И.т.д, ну ты понял.
Десять минут? Зачем читать книжку неделю, если весь смысл понятен после двухчасового просмотра? И даже лучше сначала посмотреть фильм, а уже потом прочитать книгу, если хочется узнать подробности или сравнить с авторским взглядом. Тогда и образ героя уже коррелирует с фильмом, и обстановку можешь представить визуально.
Да, ладно! Прямо сразу депрессия. От побитых бокалов депрессии не было, а от какой-то чепухи, высказанной неизвестно кем, сразу депрессия. Плюньте! У меня депрессий не бывает, иногда только сержусь. Депрессия - это слабость, а Вы же ж сильная, умеете руководить своими эмоциями. Так?
Работал в Питере, год, примерно 9-10. Жена вытащила в кино. "Питер ФМ". Фильм замечательный, про молодых, любовь, трогательный даже (местами слезинки прятал). Войдя в зал, увидел сидящих в первых рядах с растопыренными ногами и с попкорном ценителей прекрасного. Потом, когда я "слезинки прятал", они шуршали и хрумкали. С тех пор в кино - ни ногой. Может, с залом не повезло. Вообще, с кино не везет. Помню, в юности, пойдешь в кино с кем-нибудь, сидишь, сопереживаешь, а вокруг кашляют, как-будто всех чахоточников собрали, бубнят, шуршат, ржут, там, где не над чем, и тп. На кинофестивалях, вероятно, публика степенная. Но, куды уж нам.. И, да, судя по трендам - нечего там делать адекватным людям.
Зачем тратить два часа на то, что можно прочитать за десять минут? Новые мысли? Чувства? Ну, может, подросткам и надо.
Что до экранизации Дюны.. Не знаю, как у других, у меня стойкий иммунитет к просмотру экранизаций, даже и не тянет, скорее отвращение: не смотрел, но уже противно. Например, после экранизации Пикник на обочине, Мастер и Маргарита, Угрюм-река и пр.
Оригинал надо видеть в оригинале, а не в интерпретации не понять кого.
Reply
Reply
иногда интересно бывает, как режиссёр увидел книжных героев.
Попробуйте рассматривать "экранизации" как иллюстрации к книге.
Reply
Reply
развлекательный жанр, для тех кто читать не умеет....
Reply
Давай уж будь последователен - примени тот же подход и ко всему остальному в жизни.
Например, зачем заморачиваться вкусной едой? Неужели откроешь какие-то новые оттенки вкуса?
А путешествовать зачем? Везде всё одно и то же.
Люди все одинаковы, знакомиться и общаться незачем.
И.т.д, ну ты понял.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мало своих тараканов в голове, запустим туда и чужих...
Reply
Майн Гот, первый комент, и уже вгоняет в депрессию. Кошмар какой.
Reply
У меня депрессий не бывает, иногда только сержусь. Депрессия - это слабость, а Вы же ж сильная, умеете руководить своими эмоциями. Так?
Reply
Ваши попытки меня потроллить так умилительны.
Reply
Reply
Reply
Да нет, дело не в зале с которым не повезло, дело в искусстве, которое превратили в "искусство".
Reply
Leave a comment