Давайте подумаем: 1) почему рабы не восставали против своих угнетателей? Есть (всегда и везде) отдельные истории со "спартаками". Но факт состоит в том, что рабовладельческие государства существовали веками. Не надо рассказывать сказки, что рабам нравилось быть рабами. Рабов почти всегда было больше, чем хозяев/надзирателей. 2) Почему в тюрьмах (на зонах) заключенные не восстают против охранников? Всегда хотят. Их всегда больше. Но они терпят. 3) В концлагерях? Ответ очевиден: потому что у угнетателей (охранников) СИЛА. Потому и на Украине сегодня нет ни партий, ни протестов "русской украины". Сегодня на Украине СИЛА - у бандеровцев. (немножко - у хозяев из США.) Чтобы эту силу сломить нужны века. В лучшем случае - десятилетия. Или внешняя сила. Таковой является только Россия. ...
Подконвойный контингент не восстает против охраны не только потому что у охраны сила. Охрана способствует разделению подконвойного контингента (заключенных, срочных солдат, пациентов спецпсихбольниц и т.п.) на враждующие группировки. (Блатных и мужиков, петухов и активных гомосеков на зоне; сосков, шнурков, черпаков, дедушек и граждан в армии; условно нормальных и реально сумасшедших в дурках). Пока подконвойный контингент занят внутренними разборками, ему не до выступлений против охраны.
Это хорошо. И какие у неё исторические границы. Не те что были ей нарисованы Лениным и Хрущевым, а исторически сложенные, типа как у Швеции, Норвегии, Франции, Бельгии и прочих достаточных государств. Есть карта, предоставьте, или объясните людям историю присоединения к Украине Причерноморья и Донбасса.
Слово какое-то- достались... Коммунисты рассчитывали что будут вечными, и раскидывали земельки направо-налево, так и к Украине отделяли ряд территорий. Но запомните, не нарезали в вечное пользование как отдельному государству. Это всё равно что в семье деньги перекладывают из кармана в карман, но при этом деньги не становятся чье-то конкретной собственностью, они являются семейными. Украина же решила свалить с семейными деньгами и присвоить им статус собственных. Это всегда называлось крысятничеством. Поэтому ей в любом виде придется забыть о этих территориях, какой статус они будут иметь в последствии время покажет.
Украина - это не твоя страна. Это страна народа Украины. Большинство которого за Россию, и против бандеровцев. Так что вас - таких как ты - мы по-любому "поставим раком". А с большинством народа будем жить в мире и согласии.
Это ты высосал. Когда на Украине были демократические выборы, народ выбирал Януковича. Это есть факт. Он два раза выигрывал выборы. Только в 2004 г. его скинули с помощью Штатов. А в 2104 г. вновь скинули - бандеровцы с помощью Штатов. А сейчас, конечно, демократии на Украине нет - правильных кандидатов бьют, угрожают, дома сжигают. Потому нет ни демократических выборов, ни свободы слова... Поэтому мнение народа ты сейчас не узнаешь. И потому твое мнение высосано. А что будет - мы увидим. Мы запрягаем долго, но результат будет как в 45-м.
===>>> Народ выбрал, потом разочаровался в своем выборе и сумел исправить свою ошибку. ===>>> а-а-а, вон оно как... И откуда ж такие сведения, что народ разочаровался? А то ведь смотрится ровно наоборот. Народ его избрал в 2004-м. После 6 лет правления марионетки Ющенко, как его ни поливали грязью, народ вновь его избрал. А демократия на Украине отсутствует полностью. Демократия начинается со свободы слова, СМИ, ... Чем на Украине не пахнет совсем.
1) почему рабы не восставали против своих угнетателей?
Есть (всегда и везде) отдельные истории со "спартаками". Но факт состоит в том, что рабовладельческие государства существовали веками. Не надо рассказывать сказки, что рабам нравилось быть рабами. Рабов почти всегда было больше, чем хозяев/надзирателей.
2) Почему в тюрьмах (на зонах) заключенные не восстают против охранников? Всегда хотят. Их всегда больше. Но они терпят.
3) В концлагерях?
Ответ очевиден: потому что у угнетателей (охранников) СИЛА.
Потому и на Украине сегодня нет ни партий, ни протестов "русской украины".
Сегодня на Украине СИЛА - у бандеровцев. (немножко - у хозяев из США.)
Чтобы эту силу сломить нужны века. В лучшем случае - десятилетия.
Или внешняя сила. Таковой является только Россия.
...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Коммунисты рассчитывали что будут вечными, и раскидывали земельки направо-налево, так и к Украине отделяли ряд территорий.
Но запомните, не нарезали в вечное пользование как отдельному государству.
Это всё равно что в семье деньги перекладывают из кармана в карман, но при этом деньги не становятся чье-то конкретной собственностью, они являются семейными.
Украина же решила свалить с семейными деньгами и присвоить им статус собственных.
Это всегда называлось крысятничеством.
Поэтому ей в любом виде придется забыть о этих территориях, какой статус они будут иметь в последствии время покажет.
Reply
Так что вас - таких как ты - мы по-любому "поставим раком". А с большинством народа будем жить в мире и согласии.
Reply
(The comment has been removed)
А сейчас, конечно, демократии на Украине нет - правильных кандидатов бьют, угрожают, дома сжигают. Потому нет ни демократических выборов, ни свободы слова... Поэтому мнение народа ты сейчас не узнаешь. И потому твое мнение высосано.
А что будет - мы увидим. Мы запрягаем долго, но результат будет как в 45-м.
Reply
(The comment has been removed)
а-а-а, вон оно как... И откуда ж такие сведения, что народ разочаровался?
А то ведь смотрится ровно наоборот. Народ его избрал в 2004-м. После 6 лет правления марионетки Ющенко, как его ни поливали грязью, народ вновь его избрал.
А демократия на Украине отсутствует полностью. Демократия начинается со свободы слова, СМИ, ... Чем на Украине не пахнет совсем.
Reply
Leave a comment