А ты точно юрист? А то мне говорили..

[baldomer]

Насколько должен быть туп юрист, чтобы подать иск по несуществующему закону? И во сколько раз тупее тот человек, который принял его на работу? Кричащее дело, сплетни и преследование СМИ достаточно, чтобы сыграть карты правильно и хайпануть вновь.

Comments

[ext_2403883]

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление подлежит рассмотрению
в порядке конституционного или уголовного судопроизводства,
производства по делам об административных правонарушениях
либо не подлежит рассмотрению в судах;

равно как вариант продолжение статьи
выберите сами

заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;

в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

коль скоро Президент РФ иммунен к преследованию, соответственно таковой вопрос (привлечение его к ответственности по любому поводу) - не подлежит рассмотрению в суде

для начала например стоило бы оспаривать данное обстоятельство , представив его деликтом с соответствующей правовой обоснованностью, правильным ответчиком, и территориальностью обращения
а так - все правильно судья решил

[noname7999999]

Ничего не понял, но очень интересно,