Это не право на аборт, а старое доброе разделение детей на законных и незаконнорожденных.
В СССР подобное законодательство было введено в 1944 году и просуществовало до 1968 г. Внебрачному ребёнку в свидетельстве о рождении обязательно ставился прочерк в графе "отец" и присваивалась фамилия его матери. Отец не мог оформить отцовство и дать ребёнку свою фамилию иначе как вступив в брак с его матерью.
Хороший закон, надо восстановить. Пора прекратить поддержку внебрачных рожалок ради алиментов и прав наследования.
Да, Вы правы, Соратник! Ибо нЕфига своих детей содержать! Либеральные шведские мужики тоже так думают. Правда, их там, в ихних Швециях, за подобные убеждения поубивать обещают. Но чего не претерпишь ради своих правильных убеждений. В общем, горжусь знакомством.
Да, Соратник! Вы снова и опять совершенно правы! Как поучает мудрый русский народ : "Сделал дело и гуляй смело". А ни про какие там Алименты в русском Эпосе ничего и не рассказывается. Поэтому нЕфига!
Ой, какие у Вас славные эротические фантазии однако! Вы точно уверены, что, например, Герцен, Соболевский ( это, который друг Пушкина), или там Надежда Осиповна Пушкина на Руси считались Выблядками? А, например,Мария Алексеевна Ганнибал считалась Блядью?
Что значит не интересовался? А откуда же тогда Ваши убеждения, что "Русский народ называл таких мамаш блядями, а их детей - выблядками." Или Вы расставляете слова в произвольном порядке, даже не заморачиваясь их смыслом? А это крайне опрометчиво с Вашей стороны, коли так. Поэтому не могу Вас похвалить. И не просите даже.
Так я же не про этимологию, а про Герцена, Соболевского и Бабушку и Маму Пушкина интересовался. Вы действительно не понимаете смысл моего вопроса или придуриваетесь зачем-то?
А если серьезно, то прежде чем писать комментарии к Посту, не плохо было бы и сам Пост предварительно почитать.
Где там про-брачное-внебрачное-блядей и ублюдков, собственно? Как всегда в Цивилизованном Мире там речь идет О ДЕНЬГАХ. Т.е. о легальной возможности для мужчин не платить алименты на содержание СВОЕГО ребенка.
Это, на самом деле, очередная попытка подняться на новую ступеньку в разрушении традиционных взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Всегда же полагалось что, кроме как потрахаться, у мужчин и женщин есть определенные, если хотите, ОБЯЗАННОСТИ перед обществом. Т.е. женщины ДОЛЖНЫ детей рожать, а мужчина ДОЛЖЕН своих детей, как минимум, содержать. Как легко видеть, и та и другая традиционные обязанности в Западном Обществе постепенно размывается. Для женщин тут и суррогатное материнство, и контроль над рождаемостью и даже модная нонче либеральная Чайлд-Фри философия. Ну, а для мужиков, вот Юридический Аборт внедряется. Т.е. Женщина постепенно перестает быть женщиной, а Мужик мужиком. Где-то так, если по сути…
В СССР подобное законодательство было введено в 1944 году и просуществовало до 1968 г. Внебрачному ребёнку в свидетельстве о рождении обязательно ставился прочерк в графе "отец" и присваивалась фамилия его матери. Отец не мог оформить отцовство и дать ребёнку свою фамилию иначе как вступив в брак с его матерью.
Хороший закон, надо восстановить. Пора прекратить поддержку внебрачных рожалок ради алиментов и прав наследования.
Reply
Ибо нЕфига своих детей содержать!
Либеральные шведские мужики тоже так думают.
Правда, их там, в ихних Швециях, за подобные убеждения поубивать обещают.
Но чего не претерпишь ради своих правильных убеждений.
В общем, горжусь знакомством.
Reply
Незаконнорожденные дети свои только для их матерей. Вот пусть их и содержат.
Reply
Вы снова и опять совершенно правы!
Как поучает мудрый русский народ :
"Сделал дело и гуляй смело".
А ни про какие там Алименты
в русском Эпосе ничего и не рассказывается.
Поэтому нЕфига!
Reply
Reply
Вы точно уверены, что, например, Герцен, Соболевский ( это, который друг Пушкина),
или там Надежда Осиповна Пушкина на Руси считались Выблядками?
А, например,Мария Алексеевна Ганнибал считалась Блядью?
Reply
От того, что блядей нынче называют "матерями-одиночками", ничего не меняется.
Reply
А откуда же тогда Ваши убеждения,
что "Русский народ называл таких мамаш блядями, а их детей - выблядками."
Или Вы расставляете слова в произвольном порядке, даже не заморачиваясь их смыслом?
А это крайне опрометчиво с Вашей стороны, коли так.
Поэтому не могу Вас похвалить.
И не просите даже.
Reply
что "Русский народ называл таких мамаш блядями, а их детей - выблядками."
А что, из этимологии не ясно?
Блуд - блядь - ублюдок, выблядок.
Reply
Вы действительно не понимаете смысл моего вопроса или придуриваетесь зачем-то?
Reply
Если серьёзно, разделение детей на законных и незаконных быть должно. Женщинам не должна быть выгодна внебрачная рождаемость.
Reply
не плохо было бы и сам Пост предварительно почитать.
Где там про-брачное-внебрачное-блядей и ублюдков, собственно?
Как всегда в Цивилизованном Мире там речь идет О ДЕНЬГАХ.
Т.е. о легальной возможности для мужчин не платить алименты
на содержание СВОЕГО ребенка.
Это, на самом деле, очередная попытка подняться на новую ступеньку
в разрушении традиционных взаимоотношений между мужчиной и женщиной.
Всегда же полагалось что, кроме как потрахаться, у мужчин и женщин
есть определенные, если хотите, ОБЯЗАННОСТИ перед обществом.
Т.е. женщины ДОЛЖНЫ детей рожать,
а мужчина ДОЛЖЕН своих детей, как минимум, содержать.
Как легко видеть, и та и другая традиционные обязанности в Западном Обществе
постепенно размывается.
Для женщин тут и суррогатное материнство, и контроль над рождаемостью
и даже модная нонче либеральная Чайлд-Фри философия.
Ну, а для мужиков, вот Юридический Аборт внедряется.
Т.е. Женщина постепенно перестает быть женщиной, а Мужик мужиком.
Где-то так, если по сути…
Reply
Reply
Так бы сразу и сказали.
Эко Вас корежит от максимы, что "Мужик должен быть Мужиком".
Теперь понятно отчего так.
Reply
Leave a comment