Доставили бредни клинических идиотов (идиоток) про то, что в природе самец самке нужен только для оплодотворения. Львиц тут в пример приводят, ну-ну. Долбанько, вы бы ещё медведиц в пример привели. Как долго проживёт беременная женщина, или женщина с ребёнком, без защиты мужчин в той самой природе, в саванне или лесу? Но лучше даже так вопрос поставить: Как скоро их без защиты мужчин сожрут те же львы и медведи? Это сейчас, в тепличных условиях, созданных для вас мужчинами, вы, фемофашистки верещите о том, что мужчины не нужны, о том, какие вы сильные и независимые. Так валите в тайгу или саванну, да с голой оппой, ибо всё, вообще всё, что можно взять с собой для защиты и добычи пропитания, для постройки жилища, вообще всё придумано и создано мужчинами.
Так самый прикол в том, что лев, захвативший прайд, убивает котят от чужого помёта, об этом скромно умалчивают. Феминисткам подавай лоха (он же "алень", он же "настоящий мужык"): "отец не кто родил, а кто воспитал", "если любишь меня, люби и моих детей".
Не совсем так. Фемофашисткам мечтается о том, как они вообще всех мужчин истребят, этих гадких членоносцев, насильников, тиранов и убийц. Я как-то случайно на форум один попал... Это просто полный писец... Там реально эти твари упоротые обсуждали, что после установления пола плода, если это не девочка, надо выкидыш или смерть плода провоцировать, и как это делать... Слов нет, совсем. А "отец не кто родил, а кто воспитал (башлял за чужого ребёнка)", это позиция вполне обычных баб, как под копирку. Все эти бредни РСПэх про то, что не мужчина (точнее, бабораб-алень) женщину с ребёнком берёт на содержание, а это она принимает несчастного мужчинку в СВОЮ семью уже всё инфополе засрали, и в эти бредни ВЕРЯТ
А каким образом выживают все остальные самки? У всех млекопитающих существует половой диморфизм, а патриархат и женское подчинение только у хомо сапиенсов на определенном этапе развития. Ты часто видишь кошек или овечек, которые пресмыкаются перед самцами, пытаются удержать их в семье, ходят на курсы минета? Даже если допустить необходимость мужского участия ( хотя это совсем не так, потому что куча биологических видов подпускает к себе самца только в период течки) , эту роль могут выполнять родственники: браться, отцы, дяди и т.д., короче клановость, где все связаны кровными узами. Это гораздо надежней, чем мужскаяэрекция симпатия, потому что сегодня он любит Машу, а завтра Глашу
Дык самец либо воспитывает наравне с самкой, либо уходит на мороз и не имеет родительских прав. Это только у хомо сапиенсов можно иметь отцовские права и не иметь отцовских обязанностей
Всё как раз наоборот. Никаких прав алиментщик не имеет, одни обязанности. Плюс дети, которых вообще может не видеть десятками лет, имеют права наследования его имущества.
Атец, который платил два рубля имеет право подать на алименты в старости. Может запретить вывоз ребенка заграницу и точно так же претендовать на наследство, особенно если ребенок не имел супруга И вообще, иди-ка ты нахуй, с хамлом не разговариваю
Владислав, у вас кризис инакомыслия) Очень страшно слышать иную точку зрения. Да, и ещё, запомни, что женщинам вообще по хуй, что вы там думаете по поводу патриархальной семьи и прочего. У женщин есть гормональный фон, который прорастает из первобытных времён , который женщину превращает в самку с ее законами и природой. И самка эта выбирает только лучшего самца и спаривается только с ним. И самка эта рожала и будет рожать для себя, есть у неё муж или нет. Потому что природа делает ее семьей! Потому что это и есть семья-МАТЬ И ДИТЯ!
Существо (не могу даже назвать тебя курицей или бабой) у тебя же какие-то зачатки мозга ведь всё-таки есть, раз букоффки в тырнетиках пишешь? Этих зачатков мозгов не хватает для понимания элементарнейших вещей? Ты живешь в тепличных условиях, созданных мужчинами, в сытости и безопасности, обеспеченных мужчинами, и только потому можешь пейсать с компа, созданного мужчинами, в тырнетике, созданном мужчинами, про то, что мужчины сильным-независимым-самостоятельным женщинам и не нужны вовсе, ну, разве только алименты платить, даже не видя собственного ребёнка, которому сильная-независимая-самостоятельная внушает, какой папа каззёл, бил-пил-неуделял, забывая упомянуть, как по буям скакала, пока он на двух работах горбатился ради "семьи". Свали-ка в тайгу на месяцок, может, зачатки мозгов активируются.
Это сейчас, в тепличных условиях, созданных для вас мужчинами, вы, фемофашистки верещите о том, что мужчины не нужны, о том, какие вы сильные и независимые. Так валите в тайгу или саванну, да с голой оппой, ибо всё, вообще всё, что можно взять с собой для защиты и добычи пропитания, для постройки жилища, вообще всё придумано и создано мужчинами.
Reply
Reply
А "отец не кто родил, а кто воспитал (башлял за чужого ребёнка)", это позиция вполне обычных баб, как под копирку. Все эти бредни РСПэх про то, что не мужчина (точнее, бабораб-алень) женщину с ребёнком берёт на содержание, а это она принимает несчастного мужчинку в СВОЮ семью уже всё инфополе засрали, и в эти бредни ВЕРЯТ
Reply
Reply
Даже если допустить необходимость мужского участия ( хотя это совсем не так, потому что куча биологических видов подпускает к себе самца только в период течки) , эту роль могут выполнять родственники: браться, отцы, дяди и т.д., короче клановость, где все связаны кровными узами. Это гораздо надежней, чем мужскаяэрекция симпатия, потому что сегодня он любит Машу, а завтра Глашу
Reply
А ты часто видишь котов, которые платят алименты?
Reply
Reply
Всё как раз наоборот. Никаких прав алиментщик не имеет, одни обязанности. Плюс дети, которых вообще может не видеть десятками лет, имеют права наследования его имущества.
Reply
И вообще, иди-ка ты нахуй, с хамлом не разговариваю
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот именно, что одно дитя :-) и такое общество сразу депопулируется и угасает.
Более одного дитя у матери-одиночки может быть только с крайне серьезной господдержкой, которая характерна именно для дегенерирующих обществ.
Reply
Этих зачатков мозгов не хватает для понимания элементарнейших вещей? Ты живешь в тепличных условиях, созданных мужчинами, в сытости и безопасности, обеспеченных мужчинами, и только потому можешь пейсать с компа, созданного мужчинами, в тырнетике, созданном мужчинами, про то, что мужчины сильным-независимым-самостоятельным женщинам и не нужны вовсе, ну, разве только алименты платить, даже не видя собственного ребёнка, которому сильная-независимая-самостоятельная внушает, какой папа каззёл, бил-пил-неуделял, забывая упомянуть, как по буям скакала, пока он на двух работах горбатился ради "семьи".
Свали-ка в тайгу на месяцок, может, зачатки мозгов активируются.
Reply
Leave a comment