О Юнге
С трудом и практически по диагонали закончила книгу Карла Юнга «Психология западных и восточных религий». Я ждала от нее большего, а не копания в религиозной символике. И бросания с его стороны камней в наш огород я как-то не ожидала.
Полезного в книге примерно полпроцента. Я так думаю, оттого, что он вырос в культуре традиционных религий и с новоделами не встречался, вернее, не осознавал их.
На базе чего-то традиционного сейчас выросла ярко выраженная хрень псевдорелигия, которую при большом желании можно объявить сатанинским культом. А можно не объявлять. Она характерна тем, что на место Бога ставятся предметы материального мира и животные инстинкты. Как по мне, так это шаг назад, потому что даже дикари придумывали себе каких-нибудь нематериальных богов. Нематериальный бог заставляет психику развиваться, а поклонение материальному миру приводит к деградации.
Юнг же роет тему, чем наличие ритуалов полезнее, чем отсутствие ритуалов. Кто спорит, что полезнее? Но кто сказал, что новоделы хуже, чем старые ритуалы? Каждому времени подходят свои ритуалы! А вот уничтожение духовных ценностей напрочь, и подмена их бытовыми ценностями - это уже проблема. То, что он считал чем-то совершенно очевидным, типа совести, вовсе не являются очевидными для мира, в котором человек вперся на пьедестал Бога.
Забавно, что этология тоже не подразумевает наличие совести у человека, как базовой функции. Но она относится к человеку просто, как к одному из видов животных. Не к самому ценному и важному, а к одному из! Тем самым отбрасывая его претензии на вселенское господство. И тогда, в принципе, все нормально!
Но человек - это все-таки разумное существо, и его собственный разум загоняет его в ловушку поиска чего-то сверхценного. И оп-па! Я - Царь и Бог! Вообще-то такое уже было. На одного бога и царя тут же находятся другие боги и цари, и начинается междоусобица. Это мы сейчас во что уперлись? В классическую раздробленность и междоусобицу, которые существовали даже и на фоне традиционных религий. Ничто не ново под Луной!
И да, мне пока не попалось что-то здравое о психологии мирного во время горячей фазы конфликта! «Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме!» О психологии профессионалов - да, попадалось. Франкл и Гонзалес. Не считая немца с трудно произносимой фамилией. И все, что ли?
Зато методички по разжиганию конфликтов вполне себе доступны и задействованы.
Все больше склоняюсь к тому, что надо перечитать Берна «Игры, в которые играют люди». Не помню уже, он, кажется, не занимается темой больших игр, а только личными... Но эта хрень реальность, которую я сейчас наблюдаю, это коллективная игра!