Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде? Это я о журналистике, если что.
У меня лично есть твердый, непоколебимый, непрошибаемый стереотип: журналист - это тот, кто получил образование по специальности «журналистика». Исходя из этой позиции, легко получаем ответ на сакраментально-истерический вопрос: «может ли быть блогер журналистом?» Вполне. Может ли корреспондент или редактор не быть журналистом? Тоже вполне. Может ли журналист не быть сотрудником зарегистрированного официально СМИ? Может! Остальное - вопрос канала коммуникации.
«Гражданская журналистика» - это уже не вопрос образования, а антоним «официальной журналистики», то есть информационно-аналитической деятельности официально зарегистрированных СМИ. И то тут горит тревожными всполохами российское требование к блогерам с исчисляемой определенной цифрой аудиторией регистрироваться в качестве СМИ с использованием соответствующей официальной процедуры.
В нашей стране отсутствие новостей и/или аналитики, печатаемых на бумаге - шаг к информационному неравенству. Не надо рассказывать, что интернет есть даже в глухих колымских селах; это не так. И электричество, черт побери, есть не везде в России! У человека должен быть выбор: интернет, радио, ТВ, газета, журнал. Но я не говорю сейчас вообще ничего о качестве информационного контента, только о носителях информации.
У меня лично нет никаких романтических чувств вроде «ах, этот запах типографской краски, это ощущение шершавости бумаги». Да, чисто тактильно мне приятно листать увесистый глянцевый «Вокруг света» или переворачивать страницы...эээ... ой, нет, газетная бумага меня дааавно не заводит.
Но вот чего я не отдам на поругание никогда - это типографику. Профессиональную вёрстку. Подвалы и врезки, плашки и выворотки: эти слова чаруют меня, а визуальное удовольствие от чтения становится, увы, уже редким праздником. Добротная, сделанная со вкусом и изяществом верстка газеты «Вести города М» в бытность редактором её А. Смирнова помнится мне до сих пор. Вот почему настоящие журналы и газеты, сочетающие доброкачественную новостную и аналитическую журналистику с высококлассной версткой, просто обязаны уйти в цифровое распространение, но остаться с нами. Я искренне надеюсь на это. Как я это поддерживаю? Подпиской на определенные издания через iOS-«Киоск» на планшете (что-то аналогичное есть и для android, но читать такие вещи на телефоне - свыше моих сил, даже не пробовала). Но таких изданий очень мало для меня.
Собственно, это я всё к чему? Точнее, из-за чего? А из-за «Газеты умирают» Андрея Мирошниченко (спасибо за ссылку Василию Дамову).
Прочтите, не пожалеете.
«Гражданская журналистика» - это уже не вопрос образования, а антоним «официальной журналистики», то есть информационно-аналитической деятельности официально зарегистрированных СМИ. И то тут горит тревожными всполохами российское требование к блогерам с исчисляемой определенной цифрой аудиторией регистрироваться в качестве СМИ с использованием соответствующей официальной процедуры.
В нашей стране отсутствие новостей и/или аналитики, печатаемых на бумаге - шаг к информационному неравенству. Не надо рассказывать, что интернет есть даже в глухих колымских селах; это не так. И электричество, черт побери, есть не везде в России! У человека должен быть выбор: интернет, радио, ТВ, газета, журнал. Но я не говорю сейчас вообще ничего о качестве информационного контента, только о носителях информации.
У меня лично нет никаких романтических чувств вроде «ах, этот запах типографской краски, это ощущение шершавости бумаги». Да, чисто тактильно мне приятно листать увесистый глянцевый «Вокруг света» или переворачивать страницы...эээ... ой, нет, газетная бумага меня дааавно не заводит.
Но вот чего я не отдам на поругание никогда - это типографику. Профессиональную вёрстку. Подвалы и врезки, плашки и выворотки: эти слова чаруют меня, а визуальное удовольствие от чтения становится, увы, уже редким праздником. Добротная, сделанная со вкусом и изяществом верстка газеты «Вести города М» в бытность редактором её А. Смирнова помнится мне до сих пор. Вот почему настоящие журналы и газеты, сочетающие доброкачественную новостную и аналитическую журналистику с высококлассной версткой, просто обязаны уйти в цифровое распространение, но остаться с нами. Я искренне надеюсь на это. Как я это поддерживаю? Подпиской на определенные издания через iOS-«Киоск» на планшете (что-то аналогичное есть и для android, но читать такие вещи на телефоне - свыше моих сил, даже не пробовала). Но таких изданий очень мало для меня.
Собственно, это я всё к чему? Точнее, из-за чего? А из-за «Газеты умирают» Андрея Мирошниченко (спасибо за ссылку Василию Дамову).
Прочтите, не пожалеете.