Я старалась быть наиболее объективной, несмотря на то, что все списки заведомо субъективны. Не все твои выпускники, также как и не все выпускники тайп энд медии впоследствии продолжают заниматься шрифтами. Для меня одним из критериев был выпущенный шрифт, либо личное знание того, чем человек занимается на данный момент. Я готова дополнять список.
Некоторые выпускники курса Шрифт и типографика публиковали свои шрифты у Лебедева и у Паратайпа, исходя из этого я посчитала правильным включить их в список.
Ты считаешь правильным включить в список всех выпускников курса?
Всё, Илья, не выпустил ни одного шрифта - я тебя удаляю :)
Критерии натянутые, согласна... Но если сформулировать как «шрифтовые дизайнеры», это будет тоже некорректно. Как же тогда быть, не хватает терминологии.
На заказ или нет /опубликована работа или нет- речь идёт о том, что ты условно создал «работающий инструмент» (шрифт) для кого-то (заказчика/клиента). Как коротко и ёмко это выразить словами я себе не представляю :)
по какому критерию сделана эта подборка?
Reply
Не все твои выпускники, также как и не все выпускники тайп энд медии впоследствии продолжают заниматься шрифтами. Для меня одним из критериев был выпущенный шрифт, либо личное знание того, чем человек занимается на данный момент. Я готова дополнять список.
Reply
Reply
Ты считаешь правильным включить в список всех выпускников курса?
Reply
мне непонятен критерий: все занимающиеся шрифтом
он для меня тождественен: все смотрящие на шрифт
мне также непонятен критерий выпущенности: я вот ни одного шрифта не выпустил))
Reply
Критерии натянутые, согласна...
Но если сформулировать как «шрифтовые дизайнеры», это будет тоже некорректно. Как же тогда быть, не хватает терминологии.
Reply
Reply
Как коротко и ёмко это выразить словами я себе не представляю :)
Reply
Reply
Leave a comment