ЗАКОН О ГЕЯХ ИЛИ "КАК НАЕБАТЬ СВОЙ НАРОД"
ВСЯ ПРАВДА О ЗАКОНЕ "О ПРОПАГАНДЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА" или "КАК НАЕБАТЬ СВЙ НАРОД"
На самом деле этот закон был неплохой ширмой для того, чтобы отвлечь внимание общественности от того, что на самом деле делалось в это время. А что собственно делалось?
Товарищ Полтавченко же, поставленный сами-знаете-кем и представляющий интересы сами-знаете-кого, решил разыграть это как козырную карту и достаточно долго пиарился, потрясая "социальной политикой, направленной на благо общества". После того, как выборы в ЗакСобрание состоялись, господин Полтавченко провернул потрясающую махинацию. Вместо того, чтобы "продолжить курс социальной политики", в общество был запущен тот самый ебанистический закон о педофилах-геях, и все тут же набросились на него как гиены на гнилое мясо. И пока все занимались тем, что обсуждали эту нелепицу и бред, господин Полтавченко, своим указом отменил все соцпакеты, уже принятые ЗакСобранием.
Так, в частности былы отозваны:
1. Закон о дополнительной материальной помощи многодетным малообеспеченным семьям. Им предлагалось доплачивать по 1500 рублей ежегодно на приобретение комплекта детской (подростковой) одежды для посещения школьных занятий и спортивной формы. Закон был принят в третьем чтении 30 ноября.
2. Второй, тоже о многодетных семьях, был принят 16 ноября. В нем предлагалось выплачивать по прожиточному минимуму на каждого ребенка дошкольного возраста, который не посещает детский садик.
3. Третий, и тоже о многодетных семьях, был принят 23 ноября. Им предлагалось компенсировать из бюджета страховые премии ОСАГО по микроавтобусу, который также получается по соцпрограмме многодетными семьями.
4. Четвертый касался бесплатного зубопротезирования. В нем предлагалось расширить перечень получателей этой государственной услуги и бесплатно помогать вставлять зубы еще и ветеранам ВОВ, так как сегодня услугами протезирования в Петербурге могут пользоваться только малообеспеченные семьи (доход на одного члена семьи ниже двукратного прожиточного минимума) и несовершеннолетние.
5. Пятый касался изменения размера ежемесячного пособия на ВИЧ-инфицированного ребенка в семье с 4186,15 руб. до 10 000 руб. Оба последних документа были приняты 30 ноября ЗакСом.
Знаете, что господин Полтавченко написал в документе об отзыве этих законов? «Реализация закона повлечет дополнительные расходы бюджета Санкт-Петербурга и может привести к нарушению закрепленного Бюджетным кодексом Российской Федерации принципа сбалансированности бюджета, согласно которому объем предусмотренных бюджетных расходов должен соответствовать суммированному объему доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита».
Мне кажется кощунство данной ситуации находится просто за гранью. Во-истину, Господи, Партия Жуликов и воров.
На самом деле этот закон был неплохой ширмой для того, чтобы отвлечь внимание общественности от того, что на самом деле делалось в это время. А что собственно делалось?
Товарищ Полтавченко же, поставленный сами-знаете-кем и представляющий интересы сами-знаете-кого, решил разыграть это как козырную карту и достаточно долго пиарился, потрясая "социальной политикой, направленной на благо общества". После того, как выборы в ЗакСобрание состоялись, господин Полтавченко провернул потрясающую махинацию. Вместо того, чтобы "продолжить курс социальной политики", в общество был запущен тот самый ебанистический закон о педофилах-геях, и все тут же набросились на него как гиены на гнилое мясо. И пока все занимались тем, что обсуждали эту нелепицу и бред, господин Полтавченко, своим указом отменил все соцпакеты, уже принятые ЗакСобранием.
Так, в частности былы отозваны:
1. Закон о дополнительной материальной помощи многодетным малообеспеченным семьям. Им предлагалось доплачивать по 1500 рублей ежегодно на приобретение комплекта детской (подростковой) одежды для посещения школьных занятий и спортивной формы. Закон был принят в третьем чтении 30 ноября.
2. Второй, тоже о многодетных семьях, был принят 16 ноября. В нем предлагалось выплачивать по прожиточному минимуму на каждого ребенка дошкольного возраста, который не посещает детский садик.
3. Третий, и тоже о многодетных семьях, был принят 23 ноября. Им предлагалось компенсировать из бюджета страховые премии ОСАГО по микроавтобусу, который также получается по соцпрограмме многодетными семьями.
4. Четвертый касался бесплатного зубопротезирования. В нем предлагалось расширить перечень получателей этой государственной услуги и бесплатно помогать вставлять зубы еще и ветеранам ВОВ, так как сегодня услугами протезирования в Петербурге могут пользоваться только малообеспеченные семьи (доход на одного члена семьи ниже двукратного прожиточного минимума) и несовершеннолетние.
5. Пятый касался изменения размера ежемесячного пособия на ВИЧ-инфицированного ребенка в семье с 4186,15 руб. до 10 000 руб. Оба последних документа были приняты 30 ноября ЗакСом.
Знаете, что господин Полтавченко написал в документе об отзыве этих законов? «Реализация закона повлечет дополнительные расходы бюджета Санкт-Петербурга и может привести к нарушению закрепленного Бюджетным кодексом Российской Федерации принципа сбалансированности бюджета, согласно которому объем предусмотренных бюджетных расходов должен соответствовать суммированному объему доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита».
Мне кажется кощунство данной ситуации находится просто за гранью. Во-истину, Господи, Партия Жуликов и воров.