Показалось интересным сравнить два подхода к событиям в Киеве. Вот позиция представителя одной из сторон. Проклятый охранитель, чьи подчиненные, по словам бунтующих, выставили на мороз двух голозадых рабочих и скинули с колокольни не успевшего убежать протестанта.
Click to view
Вот слова представителя оппозиции, не желающего стонать под пятой тирана, попирающего
(
Read more... )
Мне тут видится некоторое противоречие и даже неискренность. Если человек добровольно низводит себя до стояния механизма или доверяет это сделать командованию/муштре/препаратам/идеологической обработке, более того - публично это заявляет и мотивирует этим свою деятельность, то не надо потом удивляться, что как к механизму и относятся. Не так ли?
Дабы избежать пустых разговоров сразу скажу, что если за формой украинских событий я слежу скорее с интересом, то кажущееся мне антирусским содержание активно не нравится.
Reply
...и жену, и детей функции.
Reply
Reply
Заявлять намерения бить жён и детей милиционера -- моральное, да и, наверное, психическое отклонение.
Пост хозяина про второе, я кагбэ вернул Вашу мысль в его направление. Сам Ваш комментарий, думаю, в силу очевидности малодискуссионен.
Я сам российский полицейский, если что. Против представления меня функцией не возражаю, да можно сказать и настаиваю.
Reply
Да, согласен, конечно же.
Тут, кстати, тоже есть показательное. Если и правда будут отмечены такие случаи и не только в рамках провокации, то кроме полной неадекватности участников они расскажут ещё и о том, что на площади независимости собрались или не только "городские сумасшедшие" (цитирую федеральные новости), или буза площадью вовсе не ограничивается. Короче, это будут очень плохие новости как чисто по-человечески, так и для режима. Или не новости.
Reply
146%
Reply
Что же касается добровольного низведения себя до положения механизма, так это общая тенденция современного мира. Либо ты лоялен властям и сыт, либо свободен, но голоден и подвергаешься травле. Большинство выбирают покушать. То же самое произойдёт и с украинцами - вопрос только в том, кто поставит раком вольницу. Впрочем, в случае с майданом вопрос о свободе не стоит - спор идёт за право холопов выбрать себе хозяина. Лечь под москалей или под немцев - вот причина конфликта.
Reply
Reply
Reply
Есть кукловод или нет кукловода - это мы с вами никогда не узнаем. Как мне кажется. Впрочем, составить своё мнение никогда не мешает. Я вот тоже думаю, что есть, пожалуй. Рядовой гражданин такое обстоятельство смело может выносить за скобки.
Что взять? Взять на вооружение программу действий на случай, если "обственное жильё, регулярная тарелка борща и иномарка в кредит" таки окажутся слабоваты для замирения, естественно. Это же крайне поучительная для всех история. Хоть и по-разному, но уже точно поучительная. Пристальнейшим образом следим за развитием.
И это... Мне кажется, что вы немного притворяетесь. Очевидно же, что you can get much further with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Знание - сила.
Reply
Ты же отказываешь в праве хохлам менять власть на основании тог, что лучше сосать у путина и кавказцев, чем у меркель и европидоров.
Т.е. ты предлагаешь хохлам расслабиться и получать удовольствие...
А они вон не хотят. Они хотят помучиться. Это их право.
Они не хотят как расиянцы сосать молча.
Reply
Reply
Reply
Особенно такие как я: помнящие начало 90-х и, в довесок, имеющие на руках грудных детей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment