Ради мира на земле...

Aug 01, 2006 00:00

Я, как можно было заметить, ничего не писал по поводу событий на Ближнем Востоке. Что интересного может почерпнуть европеец, наблюдая "извечный спор семитов меж собой"? Всё равно, что наблюдать за дракой в обезьяннике - истошно вопящие мартышки мечутся по клетке, перепрыгивая с одного объекта её инфраструктуры на другой, трясут сетку ограждения, за ( Read more... )

Leave a comment

ex_andrey_f300 July 31 2006, 22:12:42 UTC
Не вижу раздутия проблемы до мировой величины.
Когда была война в Ираке, все дули эту проблему, был мировой шорох похлеще, чем сейчас.
Все думали, где прячется Саддам Хусейн.
А сейчас? Как касается евреев, то можно подумать что пошел мировой гевалт. А нет! Обычное дело. Это головы потребителей так раздувают проблему. Пропорциональный состав публикаций не больше, чем сводки доллара и акций на бирже. Просто, внимание фокусируется и не воспринимающий не понимает что есть другие проблемы. Но Израильская агрессия с поддержкой США становится наглой, что все стали обращать внимание, как обращают внмание прохожие на клоунов на улице.

Reply

tananda_ August 1 2006, 04:35:24 UTC
Право на самооборону нынче - проблема мировой величины, вне зависимости от того, о какой географической точки идет речь. Идея гуманизма сама по себе - замечательная, но человечество ухитрилось в ней запутаться. Если люди, говоря "нет убийству", делают этот лозунг тотальным, осуждая и тех, кто убивает защищаясь - они превращают его в "да самоубийству"

Reply

doppel_herz August 1 2006, 05:31:44 UTC
Проблема гуманизма в том, что она несовместима с жизнью. Отсюда и все остальные проблемы человечества.

Reply

tananda_ August 1 2006, 05:37:34 UTC
Не совсем так. Сильное существо - гуманно. Не из страха общественного осуждения, а потому, что нет никакой необходимости в жестокости и упоении ею. Но гуманизм такого существа не мешает ему тогда, когда необходимо защищаться. Зато, когда опасность миновала и враг повержен, гуманность позволяет не делать из посягнувшего вечного врага, а пожать плечами, заключить договор и жить дальше своей жизнью. То есть, я бы различала естественный гуманизм и гуманизм, навязываемый моралью.

Reply

doppel_herz August 1 2006, 05:56:36 UTC
Вот-вот. Сперва зверька дрессируют, а затем начинают возить его к ветеринару. Не раньше. Так же надо поступать и с людьми, особено врагами - сперва они приводятся в состояние покорности, а затем уже с ними можно заняться гуманизмом.

Reply

tananda_ August 1 2006, 05:58:42 UTC
Вы издеваетесь? (это насчет ветеринаров)

Reply

doppel_herz August 1 2006, 06:00:35 UTC
А что? Ветеринар - слово не ругательное.

Reply

tananda_ August 1 2006, 06:03:22 UTC
;-) Как ветеринар, скажу Вам, что мы не раздаем животным наград, не в этом смысл нашей деятельности. И если Вы займетесь дрессировкой, не сделав предварительно всех положенных прививок - Вы себя же и подвергнете опасности.

Reply

doppel_herz August 1 2006, 06:10:49 UTC
Я имел в виду, что диких зверей к Вам, наверное, не возят. Возят уже тех, кто соображает, кого можно кусать, кого нет. Вбивание в звериную голову этих понятий я и называл дрессировкой, а не умение приносить хозяину тапочки. Проживём мы и без тапочек :-)

Reply

tananda_ August 1 2006, 06:14:35 UTC
Однако и кусучих прививаем: я не откажусь прививать агрессивное животное, я позабочусь о его хорошей фиксации.

Reply

stabrk August 1 2006, 11:30:27 UTC

«Сперва зверька дрессируют, а затем начинают возить его к ветеринару. Не раньше» - замечательно.
))

Reply


Leave a comment

Up