Коммунисты - за победу империалистического правительства
Очень полезный разбор ситуации от Игоря Пыхалова для тех, кто привык шаблонно апеллировать к тактике большевиков в годы ПМВ, без учета исторического контекста и обстановки классовой борьбы в современной России и во всем мире в целом.
В годы ПМВ, призывая пролетариат ВСЕХ воюющих стран к содействию поражения своего правительства в войне, Ленин рассматривал такое поражение наименьшим злом, поскольку оно не грозило НИ ОДНОЙ ИЗ ВОЮЮЩИХ ДЕРЖАВ того времени разрушением государства и потерей суверенитета.
В худшем случае поражение воюющих правительств грозило им потерей небольшого клочка территории, без каких-либо фатальных последствий для населения этих территорий (не было угрозы геноцида и физического истребления населения).
С тех пор мир серьезно изменился.
Уже в годы ВОВ реакционный характер империалистических войн умножился в разы, и речь уже шла о ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ - полном покорении территорий того или иного государства и физическом уничтожении отдельных народов (цыган, евреев, славян и т.д.).
Сейчас поражение нашего правительства грозит именно развалом страны, полным разрушением и порабощением нашего народа более крупным империалистическим хищником (США).
То есть, в данных исторических условиях ослабление действующего правительства РФ, в случае его поражения, грозит приходом к власти более реакционных проамериканских неолиберальных политических сил, лишением нашей страны «ядерного щита», развалом и полным порабощением нашего народа.
А вслед за этим, такая ситуация грозит всему человечеству в целом.
Поскольку в плане контроля над ядерным оружием, мир станет однополярным. Т.е на планете останется одна господствующая над всеми ядерная сверхдержава - США.
В результате чего на планете будет установлено мировое правительство, которое сможет, без всяких там сдерживающих рамок, диктовать всему миру свои условия.
И в такой ситуации перспектив для осуществления социализма не останется ни в одной стране. Даже в западных странах «красивая жизнь» полностью закончится.
Поскольку любое серьезное народное движение беспрепятственно может быть подавлено показательной для всех остальных ядерной бомбардировкой «непокорных народов».
Что было, когда США были единственной ядерной сверхдержавой, мы уже наблюдали в годы бомбардировок Хиросимы и Нагасаки…
Таким образом, в данных исторических условиях лозунг поражения российского правительства в войне будет работать не просто против трудящихся России, но и против мирового пролетариата в целом, поскольку прогрессивных политических сил в современной России, способных использовать поражение своего правительства в интересах осуществления социалистической революции и сохранения ядерного потенциала страны на данный момент просто нет.
Соответственно в данных исторических условиях, в условиях дичайшей деградации рабочего движения справедливо замечание Ленина об эпохе войн 1854-1876 годов:
«1) прежние войны решали вопросы буржуазно-демократических преобразований и свержения абсолютизма или чуженационального гнета;
2) тогда не назрели еще объективные условия социалистической революции, и ни один социалист не мог говорить, до войны, об использовании ее «для ускорения краха капитализма», как говорит Штутгартская (1907) и Базельская (1912) резолюция;
3) тогда не было сколько-нибудь сильных, массовых, испытанных в ряде битв, социалистических партий в государствах обеих воюющих сторон.
Говоря короче: удивительно ли, что Маркс и марксисты ограничивались определением того, победа какой буржуазии безвреднее (или полезнее) для всемирного пролетариата, КОГДА НЕ МОГЛО ЕЩЕ БЫТЬ И РЕЧИ ОБ ОБЩЕМ ПРОЛЕТАРСКОМ ДВИЖЕНИИ ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВ И БУРЖУАЗИИ ВО ВСЕХ ВОЮЮЩИХ СТРАНАХ?».
[В. И. Ленин «Софизмы социал-шовинистов»]