Чрезмерная забота производителей ПО о пользователях, или как Chrome "оберегает" нас
Итак, ради нашей безопасности "Плагины NPAPI не работают в Chrome 42 и более поздних версий". Это означает, что начиная с 42-й версии SliverLight и Java Applet'ы работать не будут. Точнее, эту непрошенную заботу можно выключить. Как это сделать, описывается по ссылке. Но с 45-й версии все, совсем никак. Взамен NPAPI предлагается использовать новое Pepper Plugin API. В чем отличие для непрофессионала плагинописания непонятно. Гугл общими словами заверяет, что NPAPI очень небезопасно, и он не может себе позволить ставить своих пользователей под угрозу. На самом же деле для пользователей это означает одно - никакой нам явы или сильверлайта в Хроме.
Видимо при определенном объеме влияния любая контора превращается в мудаковатого монстра и начинает решать за своих пользователей, что им нужно, когда им это нужно, или что им точно не нужно. По идее данная проблема могла бы быть решена, выпусти Oracle и Microsoft версии под PPAPI. Но увы, эти компании превратились в мудаковатых монстров задолго до того, как появился Google.
FireFox как сейчас? Слез с него очень давно, за развитием не следил. Имеет смысл перебираться на него? Или лучше забить и исопльзовать его для редких сайтов, где мне нужны апплеты? Или сразу на богомерзкий ИЕ?
Видимо при определенном объеме влияния любая контора превращается в мудаковатого монстра и начинает решать за своих пользователей, что им нужно, когда им это нужно, или что им точно не нужно. По идее данная проблема могла бы быть решена, выпусти Oracle и Microsoft версии под PPAPI. Но увы, эти компании превратились в мудаковатых монстров задолго до того, как появился Google.
FireFox как сейчас? Слез с него очень давно, за развитием не следил. Имеет смысл перебираться на него? Или лучше забить и исопльзовать его для редких сайтов, где мне нужны апплеты? Или сразу на богомерзкий ИЕ?