Вся страна в едином порыве следит за событиями в США, собрания трудовых коллективов в Твиттер требуют свободу Анджеле Девис разблокировку аккаунтов Трампа, ведущие эксперты обсуждают события связанные с тем как милая юная американка сдала своих родственников, как убили пламенного революционера отжавшего ноутбук в кабинете Пелопси, как высадили с самолета трампистов обсуждавших что Байденяку на гилляку, а панду надо кедь...
Все обсуждают а мне как то...Свое мнение я написал еще 7 января - иллюзия треснула, король оказался голым, а демократия мифом. И приведет это в перспективе к краху США как мирового гегемона. Но то в перспективе, так сказать стратегически и не скоро, а тактически? А тактически команда Байдена действует жестко, грамотно и решительно. Их цель - получить власть без эксцессов и подавить сопротивление противника, и у них это получается. В отличии от Украины разлива 2014 года где Януковощ свалил дабы "не допустить кровопролития"(
цитата Азарова, одесские "сепары" и донецкие "хихлы" не в счет выходит), в отличии от РФ где жуют сопли с возвращением Навального, на секунду - желтого блогера стоящего во главе партии которую поддерживает ничтожный процент населения, в отличии даже от РБ, где Лукашенко пропустил первый удар, и долго не хотел называть вещи своими именами, там интеллигентским рефлексированием не страдают.
Все как по нотам, все как НАДО делать - противники власти - террористы, инфопотоки - перекрыты, столица под контролем силовиков, особо буйных - отстреливают немного камуфлируя это под суицид. И на спор - старина Джо придет к власти без эксцессов, опубликуй трамповские хоть сто терабайт компромата, хоть политического, хоть педофилического, а любители протестовать на улицы не выйдут, а если и выйдут то огребут. И это нормальная реакция государства на пороге гражданской войны, другой и быть не может, ну если нет желания конечно разрушить до основания все, а потом попилить на распродаже руин. Так мог поступить царь Николай в феврале 1917 года, так мог поступить генсек Горбачев еще в марте 1991 года, и сберечь свою страну. Не поступили. А вот Лукашенко в итоге решился, хоть частично, и победил(условно, но это опять же, по причине частично и отсутствия позитивной идеологии).
Я не люблю либерализм и иллюзию свободы по американски, но надо отдать должное - в критической ситуации аппарат там сработал, у нас в бытность единой страной дважды НЕ СРАБОТАЛ, а после развала в осколках не работает вобще. И одно дело троллить США что у них демократия отвалилась, а другое понимать - учится нам еще и учиться, и управляемой свободе, и лицемерию и рецептам построения госаппарата, дабы он при каждом удобном случае разбогатеть на руинах, не помогал валить все до основания желающим странного, а выполнял свои функции, при этом выдерживая баланс между бедными и богатыми и не доводя до взрыва. Они умеют, а мы? Есть ситуации когда и враг может научить многому, если конечно ты не караул-патриот прыгающий по граблям.
Страницы автора:
Дзен
https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d Конт
https://cont.ws/@donrf Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
QIWI AIDEM410
PayPal donrf@protonmail.com