Когда слепцы ведут слепцов

[donrf]

Вот как не обидеть двух, в принципе храбрых, умных, и уважаемых мною командиров которые заняты плевками друг в друга, в силу своих амбиций и старых, еще 2014 года, счетов

Comments

[answer101]

Господа, все это пустое. Стрелков интересен сегодня лишь историкам...как человек который мог, но не сумел. ИИС - просто рядовой оперативный работник в отставке, которого использовали для рискованной, но провокации. По принципу, пошлем кого не жалко. Он не умеет жить и действовать самостоятельно. Уже в Москве бездарно провалил всю работу на ниве гуманитарки и позволил разворовать 70% переданных в его руки денег. Провалил политическую работу превратившись в фигуру ничем принципиально не отличающуюся от Просвирнина и Крылова. Даже Лимонов и тот бодрее выглядит. Эхх...а вы все копья ломаете...
Текел - ты взвешен на весах и найден очень лёгким

[answer101]

"Стрелков - сильная фигура" ?? Ахахаха....Эта фигура не способна даже управлять офисом из трех человек. Поверьте, так называемая "опала" Стрелкова состоит на 90% из его ошибок, глупостей и неспособности принимать решения самостоятельно. Он исполнитель. Всю жизнь им был, да идейный, но не более того. Не руководитель, не лидер, не организатор.
Никто его особо не задвигал в чулан. Сам туда забежал и ругается на все, что видит. Снимите розовые очки уже.
Я не говорю за Славянск, там была своя волна, но оружие ему дали - дали, где результат?
На гуманитарку в Москве деньги собирал? Собирал. Где гуманитарка, где деньги? Украли? Ай, яй, яй, как не осторожно...
В политику приглашали? Приглашали. Что в итоге? Зомби-комитет и его бессменный лидер которого послали практически ВСЕ учредители. А почему? Да потому что хватает понаблюдать ИИ в живую 2-3 месяца, что бы понять что этот человек органически не способен заниматься серьезный работой.
Зато пишет неплохо, хотя бы виртуальных хомячков себе прикормил, и то дело.

[answer101]

Вот как раз я против того, что бы случай улыбался тому, кто не способен достигнуть успеха своим трудом. И Сталин и Гитлер шли на верх прогрызая себе путь. ИИ только ноет, что его не пущають...а что он хотел? Ковровую дорожку в Кремль? Так не бывает.

Уверен, если ирония судьбы сделает его правителем, это будет самое коррумпированное и некомпетентное правительство в истории. Потому что на верху будет сидеть человек который прикрываясь своей честностью не увидит или проигнорирует самые вопиющие преступления.

[answer101]

Тут, в целом, соглашусь.

Зачистка политического поля и уничтожение внутренней открытой конкуренции бывает хороша только в краткосрочной перспективе, для осуществления решительных реформ, к примеру. В долгосрочной перспективе она начинает играть против системы.

[answer101]

Я то думал, что это рядовой спор, а оказалось, что столкнулся с носителем сакрального знания. Простите, не признал в гриме.

[ext_3887756]

Читаю твои рассуждения и охуууеваю, я знаю совершенно другого Стрелкова и его историю, и знаю кто насамом деле прикрывает потоки гуманитарки, тому немало постов не только от Стрелкова и его приближённых, и как ему давали, вернее не давали не оружия, не бабла чтоб сколотить армию. а не пару батальонов. И что он кого то там прикрывает и мямля. Как будто он никого не вычеркнул из своих друзей, и не снял портретик путина, который как оказывается с твоих слов послал его в Крым сколачивать ополчение, а потом перебросил на Донбасс. И как будто не путин перебросивший на спец задания Стрелкова, потом в срочном порядке слал эшелоны танков и другой техники из Крыма на борьбу, с тем Стрелковым которого якобы отправил на Донбас. И совсем смешны твои инсинуации по поводу того, что звали в политику, а он не пошёл. Да потому и не пошёл что он личность, а не шестёрка. Как раз его безкомпромистность, а вовсе не кумовство про которую ты тут поёшь и является его главный минус, даже несмотря на то что он приглашает объединяться самые разные силы. Но

[lyre_bird]

Вы в курсе насчет "много чего"?

[lyre_bird]

Ничоси.

[lyre_bird]

Пришёл побрехать, неугомонный. не первый раз на пару с Мигелем.