Интервью с Игорем Ивановичем Стрелковым -2

[donrf]

Comments

[lyre_bird]

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

[alghenius]

Никто его ни в Крым ни в Славянск не посылал. Поехал туда добровольцем, по зову крови и под влиянием влиятельных знакомых.

[raf999]

я конечно с уважением отношусь к Игорю Ивановичу, но полуправда хуже лжи и покрывать преступников оправдываясь что присяга, клялся, могут пострадать честные люди, они и так страдают, а после предательства другой стороны перестали действовать присяга и прочие клятвы, уж лучше тогда вообще ничего не говорить чем вот так выкручиваться

[samba_gopkins]

Прочел обе части. Особо нового ничего не узнал.
Складывается впечатление что все случилось так как случиться и должно было.
Начиная с 26 февраля все действия выглядят чистой авантюрой. При этом на возможные жертвы населения (про подчиненных я вообще молчу) наплевать. Все больше утверждаюсь во мнении что Донбасс просто развели.

[alghenius]

Там вообще не было никаких планов. А изначальные соображения не учитывали фактор санкций. Кремлю не нужна Украина ценой превращения ее в подсанкционную территорию.

[ext_4825449]

Сразу оговорюсь, чтобы не забанили: я не провокатор, я обычный житель Донецка. По поводу интервью возникает несколько вопросов. Первое: Игорь Стрелков позиционирует себя как частное лицо, которое с группой других частных лиц приехали в Славянск и организовали или поддержали там восстание. Могут ли пограничники РФ пропустить "группу частных лиц", вооруженную до зубов через границу? Гиркин и иже выполняли приказ, будучи действующими сотрудниками ГРУ или ФСБ, которым организовали коридор и они попали в Украину как ДРГ, сейчас то он из России рыпнуться не может. Поэтому, данная ситуация в 2014 году является вооруженным вторжением, а то, что Гиркина обмануло его командование, так приказы не обсуждаются. Второй момент: я житель Донецка в 2013 году моя семья имела недвижимости примерно 200 тыс. долларов, сейчас на 15 тыс., при этом есть угроза моей безопасности, при этом отсутствуют признаки государственности, банковской системы, судебной и т.д., этим образованием, под названием ДНР управляют какие-то проходимцы, которых периодически

[strelkov_i_i]

1. Никакой "самоотверженности" "добровольческих батальонов" не было в 14 в помине. Будь они хоть сколько-нибудь "самоотвержены" - все закончилось-бы еще до августа. В лучшем случае, они готовы были более-менее стойко обороняться. И то...
2. Безлер с 20-х чисел июля находился "за лентой". Про "кочегарку" - это слухи. Впрочем, уровень Вашей информированности и анализа - весь примерно такой.
3. Если-бы стратегия Кремля заключалась в необходимости разгрома ВСУ - то ВСУ были-бы разгромлены вплоть до Одессы еще до конца сентября. Но такая задача не ставилась даже приблизительно - даже пустой Мариуполь не стали занимать. И за эту свою тупость и попытку "и невинность соблюсти, и капитал приобрести" Кремль обязательно поплатится, но, к сожалению, вместе с ним (и даже, возможно, намного сильнее), поплатится РФ и наш народ.

[ext_4825449]

Спасибо, что ответили (без сарказма). Я не военный, в 14-м был в Енакиево, там жили мои родители. Был в Дебальцево после "освобождения", был в Углегорске. Разговаривал с ополченцами, которые платили командирам, чтобы их не посылали на убой в эти города. Насчет Безлера, то его люди в городе были, искали плацдарм. Насчет "Кочегарки", это несколько образно, но верно. ВСУ бы разгромили, но только армией РФ, местные никуда не годные, толпами валили из города, Донецк наполовину опустел, Ахметов помогал вывозить, что удивительно, до этого он свозил на "протесты". Вот только зачем, объясните мне недалекому? Стало ведь гораздо хуже. А где хунта, там лучше.