Думаю так. Моя мысль не оригинальна, некоторые тоже так считают. Минские соглашения -- это пустая бумажка, годная разве что для сортира. Поэтому говорить о соглашениях -- все равно что говорить о качестве бумаги -- подходит ли она для прямого употребления.
На самом деле между внешними сторонами, имеющими влияние на конфликт на Донбассе, заключены некоторые закулисные, негласные договоренности. Скорее всего, устные, вряд ли зафиксированные на бумаге. Можно только догадываться о том, о чем договорились данные стороны. Скорее всего, о том, что граница (линия) между Украиной и ЛНР/ДНР не должна меняться. До наступления каких-то лучших времен, когда конфликт можно будет решить или он станет неактуальным. Действительно, за 3,5 года линия разграничения практически не сдвинулась. Не наступает Украина, не наступаю и республики (или ихтамнеты). При этом никаких договоренностей о прекращении огня, разведении сил не заключено. Пусть убивают друг друга побольше -- такая мысль этих тайных договоренностей. Не знаю, есть ли негласная договоренность о миротворцах. Скорее всего, пока нет. Минские соглашения миротворцев не предусматривают. Раз о них идут разговоры, возможно, те же стороны обдумывают этот вариант. Но далеко не факт. Вот таковы мои соображения о Минских соглашениях.
1. Качество бумаг, которые выпускают конторы типа ООН, ЕП, ОБСЕ, вполне отвечает качеству бумажки, на которой написаны Минские соглашения. Поэтому они вполне могут быть повисеть на гвоздике до очередного посещения сортира. 2. Я готов признать свою неправоту, если после 11/11 наступит качественный перелом -- ВСУ пойдут в наступление, Запад начнет предпринимать реальные демарши против РФ на международном уровне. Если же все останется, как прежде -- вялые обстрелы, очередная болтовня болтунов из ПАСЕ и т.д., то это подтвердит, что негласные соглашения, о которых я говорил выше, действуют и именно они, а не бумажки из сортира, определяют ход событий.
Минские соглашения -- это пустая бумажка, годная разве что для сортира. Поэтому говорить о соглашениях -- все равно что говорить о качестве бумаги -- подходит ли она для прямого употребления.
На самом деле между внешними сторонами, имеющими влияние на конфликт на Донбассе, заключены некоторые закулисные, негласные договоренности. Скорее всего, устные, вряд ли зафиксированные на бумаге.
Можно только догадываться о том, о чем договорились данные стороны.
Скорее всего, о том, что граница (линия) между Украиной и ЛНР/ДНР не должна меняться. До наступления каких-то лучших времен, когда конфликт можно будет решить или он станет неактуальным.
Действительно, за 3,5 года линия разграничения практически не сдвинулась.
Не наступает Украина, не наступаю и республики (или ихтамнеты).
При этом никаких договоренностей о прекращении огня, разведении сил не заключено.
Пусть убивают друг друга побольше -- такая мысль этих тайных договоренностей.
Не знаю, есть ли негласная договоренность о миротворцах. Скорее всего, пока нет. Минские соглашения миротворцев не предусматривают. Раз о них идут разговоры, возможно, те же стороны обдумывают этот вариант. Но далеко не факт.
Вот таковы мои соображения о Минских соглашениях.
Reply
(The comment has been removed)
2. Я готов признать свою неправоту, если после 11/11 наступит качественный перелом -- ВСУ пойдут в наступление, Запад начнет предпринимать реальные демарши против РФ на международном уровне. Если же все останется, как прежде -- вялые обстрелы, очередная болтовня болтунов из ПАСЕ и т.д., то это подтвердит, что негласные соглашения, о которых я говорил выше, действуют и именно они, а не бумажки из сортира, определяют ход событий.
Reply
Leave a comment