Leave a comment

elety September 12 2018, 19:38:39 UTC
"крымчанам то что делать?"

Что все делают в подобной ситуации. Строить опреснительные заводы. Деньги есть, технологии известные. Посмотрите на Катар. Процветает в куда более худшем (что касается воды) положении.

Reply

ext_4761575 September 12 2018, 19:58:05 UTC
Крымчанам побарабану шо будет. Тут крови не лилось, в скрепном Севастополе мб побурлят, у них там корона и раньше была, а после 14 года там теперь коронище. А так, а бы с жд вокзала не гоняли таксюг на Ялту , и хлеб с маслом давали.

Reply

(The comment has been removed)

elety September 13 2018, 03:10:39 UTC
Ой, да, это проблема. Откуда ж все арабские страны берут энергию и воду? Наверное аллах даёт. Что касается объёмов, то они действительно не те и не в пользу Катара. Там вообще пустыня. Просто пустыня. В Крыму до присоединения его к Украине были солончаковые степи (не везде, но были - поэтому и присоединили, а не потому, что Хрущёв дурачок), но отнюдь не пустыня. Сравните даже среднегодовую температуру и количество осадков в Крыму и Катаре.

Reply

ext_4786147 September 13 2018, 16:10:33 UTC
А что там с Катаром? Он сейчас производит примерно 10 % потребляемого продовольствия. До нефтяного бума он был просто жопой, где население едва кормилось ловлей рыбы в море. Но сейчас ВВП Катара как бы не больше американского, одно их самых богатых государств в мире.

Reply

elety September 13 2018, 16:38:08 UTC
А я про что? Вот что нефть животворящая делает.

Reply

ext_4786147 September 13 2018, 16:51:27 UTC
Вот я и спрашиваю про что вы? Сельское хозяйство в Катаре не развито. Само по себе наличие нефти не делает страну богатой, вопрос в ее кол-ве и количестве населения. В Катаре коренное население может вообще не работать, а гонять на жипах по пустыне местных кроликов борзыми.

Reply

elety September 13 2018, 17:27:28 UTC
Я понимаю. И хотя Россия занимает первое место в мире по продаже нефти, а Катар не входит даже в десятку, я не прошу отстроить всё в России, как в Катаре. Но думаю, что деньги на заводы по опреснению воды найти всё-таки можно, тем более это обещалось в 14-м году. Меня удивляет вообще сама постановка вопроса, что Украина просто должна поставлять воду в Крым. Ну да, разумеется, если бы дело шло о физическом выживании, то есть о питьевой воде, то да, была бы должна, но и то не юридически, а чисто по-человечески. Но почему Украина должна поставлять воду на оккупированную (по украинским законам, не на мой взгляд) территорию для производственных нужд? Как написала одна добрая крымчанка к ролику Шария на эту тему "если бы Украина нам не мешала и давала бы воду и электричество, то мы бы давно уже процветали!" Крымчане хотят процветать (впрочем, они не оригинальны), но давать ресурсы на это процветание должна почему-то Украина, которая давала уже 25 лет и "спасибо" на прощание не получила.

Reply


Leave a comment

Up