Украина, да и любое государство это тоже виртуальная шняга. Типа люди решили что они украинцы и поэтому им можно ... (дополняйте список сами чем хотите). Реальность это согласие людей подчинятся идеям. Вот на территории Украины готовы подчинятся идеям украинства. А если поехеть в Белфаст например, и начать пропаганду величия Украины и требовать подчиняться её законам, гарантировано отгребете в табло, в лучшем случае.
Речь о том, что тезис о том, что ДНР - это придуманное государство касается не только ДНР. Для большинства людей на Донбассе - Украина такое же, придуманное государство. Вот жили мы в СССР. Это была Держава. Потом в Москве что-то произошло и пошли процессы: купоны, гривни, законы какие-то смешные, символы чужие, чужой язык и менталитет. Пока не особо трогали, то ладно, чем там воши киевские балуются было не интересно. А когда конкретно это начало задевать, вот возникло возмущение и неприятие. Итог, вооруженное восстание. Так же и в Белфасте. Живут люди, верят в то, что они ирландцы и никакие нахрен не великобританцы. Речь о том, что любая государственность - это по большому счету, выдумка, виртуальная картинка, живущая в головах людей. Вопрос легитимности. Готовы ли люди подчиняться этой выдумке (идее) или нет.
СССР была не менее придуманной Державой, которой уже нет. Да и что-то желающих её защищать во время распада не нашлось. И были ли таковые?
Скорее вопрос готовности большей части людей подчиниться выдумке меньшей, которая решила что её выдумка единственно верная. Если сумеют доказать, донести до большинства, то ее примут, будут подчиняться. До тех пока не появится новая, более правильная или доводы будут убедительнее ))
А что до упомянутых, так у них разногласия на почве веры, а это процесс вечный, пока в живых не останется только один из них или никого вовсе.
Поспешили с Крымом? Надо было с другой стороны давить? Но что вышло, то и получили :)
В СССР было одно мнение - мнение КПСС. Другие были неверные и за них могли карать психиатрией. "Триггер" в то время был не только лишним, как пресловутый скрипач из фильма, но и опасным для власти. ))
А слово "независимость" всегда звучит маняще и многообещающе.
С последним абзацем абсолютно согласна. Мюрид об этом как-то очень обстоятельно писал, что, мол, любой народ, как бы там он между собой не жил, вначале бросится на врага внешнего, а борьбу с внутренним оставит на потом (не дословно, конечно). Впрочем, ещё в 14-м одесситы, кажется, об этом писали, что "нас только Путин и сплотил").
Ну да никто не был готов, потому и не пошли, ага. А потом злые пиндосы завезли рекетиров, сутенеров, и наркобарыг. Спрашиваю родителей молодость которых пришла на 80. Ни они, не верхушка уже тогда не верили в светлые идеи комунизма. По телевизору вещали про светлое будущие, в институтах преподавали идеи «научного комунизма» или что то типо того, я уже не помню точно. Но все сводилось к тупому переписыванию с книг в конспект. Бездумного и тупого. Все отбывали обязоловку , а потом шли по своим делам молодом. И нам поколению пост совка глубоко , и с высокой горки на великую империю вечного превознемогания запада. Это прошлое . История. P.S а отжав в наглую Крым , вы реально думали что люди тут от этого РФ полюбят, примут роль таких смешных и милых «малоросов» с гопаком и пампушками, ну почти русских только , забывших это? При этом одновременно клеймя всех нацистами, фашистами, смеясь и коверкая «придуманный» язык. Вы думаете это так работает?
(The comment has been removed)
Reply
вряд-ли там, в Белфасте, кого-то волнует этот вопрос
Reply
Так же и в Белфасте. Живут люди, верят в то, что они ирландцы и никакие нахрен не великобританцы.
Речь о том, что любая государственность - это по большому счету, выдумка, виртуальная картинка, живущая в головах людей. Вопрос легитимности. Готовы ли люди подчиняться этой выдумке (идее) или нет.
Reply
Скорее вопрос готовности большей части людей подчиниться выдумке меньшей, которая решила что её выдумка единственно верная. Если сумеют доказать, донести до большинства, то ее примут, будут подчиняться. До тех пока не появится новая, более правильная или доводы будут убедительнее ))
А что до упомянутых, так у них разногласия на почве веры, а это процесс вечный, пока в живых не останется только один из них или никого вовсе.
Reply
Reply
В СССР было одно мнение - мнение КПСС. Другие были неверные и за них могли карать психиатрией. "Триггер" в то время был не только лишним, как пресловутый скрипач из фильма, но и опасным для власти. ))
А слово "независимость" всегда звучит маняще и многообещающе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment