Истинное величие

[donrf]

Comments

[ext_5045877]

Цветы для армии РФ, пока только в количестве 2 тыс. штук. А в городских условиях вообще идеальная встреча.

[alpha_15]

Странные какие-то рекламы этого рпг.
Стреляют по картонным мишеням и подрывают танк с взрывчаткой.
Держи ещё инструкцию.
https://youtu.be/pXMwvYCkqSQ

[ext_4704271]

Обманули. Это не маленький Джавелин. Джавелин всё же монолитный снаряд обрушивает на крышу. а тут снаряд фрагментируется и испускает, как утверждалось в ролике, огненные струи. Если быть точнее, то огненные брызги, а это уже под вопросом пробитие легкобронированного БТРа. Хотя людей, людей в автомобилях убивать будет. Ну и в режиме выстрела по прямой траектории - эффективность на уровне любого РПГ. Хороший комплекс, удобный как РПГ, но с КУВом, есть вот режимы поражения: сверху или в лоб.

[alpha_15]

Если поставить на башне боковые щиты из решётки или сетки, снаряд не долетит.

[ext_4704271]

Этот комплекс, как я понял, не сможет прожечь броню 5 см своими "струями". Только при выстреле в лоб. Это не Джавелин.

[ext_4806422]

Из характеристик:
NLAW was developed in a cooperation between Sweden and UK
It is the only system that can take out a Main Battle Tank from 20 metres
The NLAW can penetrate more than 500 mm armour

Надеюсь, сами разберетесь с толщиной пробиваемой брони

[ext_4704271]

Однако тут не уточнено каким образом будет действовать заряд. Из ролика было видно, что снаряд может идти по прямой траектории и подрываться сверху. Вот то, что было показано на ролике, именно подрыв сверху, больше было похоже на мистификацию.

[ext_4806422]

The direct attack profile is characterized by impact fuze activated, sensors off, and flight path on the line of sight. The top-attack profile means proximity fuze activated, sensors on, and elevated flight path to the target. Main battle tanks with heavy armor require a top-attack profile, while the direct attack profile is enough for other types of targets.

[ext_4704271]

Ну, и какие миллиметры пробиваются во время топ-атак?

[ext_4806422]

500мм, написано же выше. Только не надо про "а где море?"

[ext_4704271]

Вот что вы пишите это одно. А есть то, что показывали. Во время топ-атаки производился подрыв снаряда над башней. Не снаряд входил в башню, а подрыв над башней. Если он может только так, то пробитие 500 мм. невозможно. Ни даже 50 мм, как там утверждалось.

[ext_4806422]

Выше скопировал же: есть два режима работы: прямо в лоб и в крышу сверху. Для тяжелых танков - только в крышу сверху, для всей прочей бронетехники можно и в лоб. Если у вас вопрос верю-не верю - вам в церковь.

[ext_4704271]

Да посмотрите ролик. Там снаряд не соприкасается с объектом. Пишут про струю, которая направляется практически перпендикулярно движению снаряда.

[ext_4806422]

Как это противоречит моему утверждению? Никак, т.к. в крышу сверху он бьет кумулятивной струей. Вы не верите, что кумструя с полуметра может прожечь 500мм?

[ext_4704271]

Если она движется по направлению снаряда. По сути импульс галавное, который усиливается кумулятивным эффектом.

[ext_4704271]

В любом случае, пробиваемость сверху должна быть ниже чем во время директ-атак.