Ну, у тебя больше опыта! У меня бы гораздо больше времени заняло :) Согласен, если с мусором фотка совсем никуда не годится, то либо шопить, либо выбрасывать. Я предпочитаю второй вариант, если это не какая-то особенная фотография. Здесь же, на мой взгляд, во-первых, и с мусором интересно, а во-вторых, и отредактированная фотка на какой-то особенный шедевр не тянет :) Так что пусть остается реальность, в ущерб эффектности.
>Так что пусть остается реальность, в ущерб эффектности.
Вот я и пишу что "реальность" и так вокруг тебя 24 часа в сутки. Фотография - это уникальный ммент или уникальное видение момента (или все вместе). А это уже категория искусства.
Ну да. Именно поэтому я выкладываю здесь только избранные фотки. О чем спор-то? Шопить или нет? Это дело индивидуальное, "уникальное видение момента" ;) Я не против шопа, но трудозатраты должны быть оправданы и он не должен приводить к ощущению искуственности фото (что, опять же, индивидуально).
Ого, спасибо за такой развернутый коммент :) Я с тобой абсолютно согласен! Просто проблема в том, что у меня нет ни времени ни желания делать обработку ;) А что касается искуственности, так бывает даже просто скадрируешь слегка фотку, выровняешь горизонт, чтобы все было правильно - и ощущение момента теряется. натюрморт какой-то выходит
ИМХО так намного лучше:
( ... )
Reply
Но не тянет меня на фотошоп в таком количестве - лучше сразу снять как нужно
Reply
Кстати ретушь у меня заняла пару минут. Внимательно можно зашопить за 5-10. Не сказать что огромная затрата сил и времени.
Reply
Согласен, если с мусором фотка совсем никуда не годится, то либо шопить, либо выбрасывать. Я предпочитаю второй вариант, если это не какая-то особенная фотография. Здесь же, на мой взгляд, во-первых, и с мусором интересно, а во-вторых, и отредактированная фотка на какой-то особенный шедевр не тянет :) Так что пусть остается реальность, в ущерб эффектности.
Reply
Если фота интересная, а шопка не более 10 мин, то ИМХО ее вполне можно учинить. А если фота очень интересная, то и день не грех потратить.
>и с мусором интересно
Он просто создает ритм, но при этом содержание снимка почти полностью теряется
>отредактированная фотка на какой-то особенный шедевр не тянет
Ну это тебе видней
>пусть остается реальность, в ущерб эффектности.
А кому нужна реальность? Это же искусство. От слова "искусственный" ;)))
Reply
Мне нужна :)
Reply
Reply
Reply
Вот я и пишу что "реальность" и так вокруг тебя 24 часа в сутки. Фотография - это уникальный ммент или уникальное видение момента (или все вместе). А это уже категория искусства.
Reply
Reply
Reply
Я с тобой абсолютно согласен! Просто проблема в том, что у меня нет ни времени ни желания делать обработку ;)
А что касается искуственности, так бывает даже просто скадрируешь слегка фотку, выровняешь горизонт, чтобы все было правильно - и ощущение момента теряется. натюрморт какой-то выходит
Reply
Reply
Leave a comment