(Untitled)

[donnerwort]

Кто захочет охранять коррупцию, несправедливость? Кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто! Даже те, кто является частью этой системы, не захотят. 
А те кто создавал ее?

Разные умные люди, иногда даже и вполне убедительно, говорят, что если бы они нарисовали бы не 49.8, а 64% - то никакой "революции" не было бы. Да даже и

Comments

[leonid_b]

Я как-то понял, что дело в довольно простом вопросе: считает человек неправду грехом или не считает. Если считает - так это один мир получается, а если не считает - то совсем другой.

[donnerwort]

Я тоже это понял (не так давно, впрочем).
Однако очень хорошо понимаю так же, что совсем не сложно научиться считать правдой то, что тебе выгодно (нужно, хочется, уютно, приходится и проч.). Я уж не говорю про более сложные случаи когда: кажется, привычно и проч.
Да даже и учится не приходится, это собственно в крови, в естестве..
Даже часто в этом отходе от правды и есть своя правда. Впрочем, тут как раз проще.. такая правда бывает только частной и никогда общественной.

[leonid_b]

http://rencus.livejournal.com/400371.html?style=mine&thread=1330163#t1330163 .

[donnerwort]

Все так, только не понятно что значит переделывать страну. Что делать то? В данном случае "Путин-да-Путин, власть-да-влласть", это конкретный (может и не лучший, но единстсвенный конкретный) формат переделывания страны.

[leonid_b]

Я думаю, что самое главное - это помогать людям самим решать свои дела, а не надеяться на власть.
Восстанавливать отбитые в 20-м веке общественные внутренности страны, извините за невольный физиологизм.
Т.е., то, что делают некоторые мои друзья и хорошие знакомые. Получается по-разному, но это единственное (на мой взгляд), что либо имеет смысл, либо может его иметь.

[object]

"Я думаю, что самое главное - это помогать людям самим решать свои дела, а не надеяться на власть."

Сейчас как раз это происходит.

[leonid_b]

Нет пока. Не надейтесь. Это пока первый, очень отдалённый и неустойчивый звонок. И дело не в нём, а в том, о чём предупреждал Михаил Афанасьев ещё несколько лет назад: что бОльшая часть правящей элиты готова сдать свою же собственную систему (см. http://www.liberal.ru/articles/cat/1970 ).

[object]

Какая система, такая и элита, так что в этом-то как раз нет ничего удивительного. А вот скорость осознания многими своей сопричастности к происходящему - это очень впечатляет. Да, все неустойчиво. Но уже необратимо.

[leonid_b]

Что зачит "необратимо" в стране, где ничего не повторяется дважды? Что значит "скорость осознания", если она традиционно совмещается с мелкостью и неусточивостью осознания чего бы то ни было?
Ничего не значит. Пустая болтовня.

[object]

Хм, даже не знаю, что ответить, если вам происходящее кажется пустой болтовней. Лучше не буду отвечать. Само собой все разъяснится.

[leonid_b]

Почему происходящее? Оно-то как раз мне пустой болтовнёй не кажется.
Мне кажутся пустой болтовнёй рассказы о том, что "иного не дано", "происходит необратимое" и т.д.

[object]

Ну вот и посмотрим.

[a_bugaev]

Ну так пару раз уже это слышали, можно и не покупаться.

[donnerwort]

Согласен с вами. Только опять же в нашем случае - это все упирается в "Путин-да-Путин, власть-да-власть", потому что вся нынешняя система построена и функционирует на принципиальной основе: не стоит людям позволять самим решать свои дела.

[leonid_b]

Власть у нас явно паразитическая, т.е., она не столько мешает другим, сколько паразитирует на их нежелании это делать, лени и разврате.
Т.е., никто не мешает людям решать свои дела самим, кроме их нежелания это делать, en masse.