Не дайте пропасть во тьме невежества!

[donnanna]

Люди! Ролевики! Объясните мне бога ради внятно что такое "нарративная игра" ибо я не понимаю! В литературе - понимаю, в психологии - понимаю, а в ролевой игре - нет. На мой скромный взгляд любая ролевая игра (а особенно хорошая!) содержит в себе нарратив, но вы ж явно что-то другое в виду имеете :))

Comments

[vilhen]

Только думала написать точно такой же пост боли. :))))

[donnanna]

О, я не одна такая не понимающая :))
А давай я этот открою а ты у себя ссылку дашь? Может хоть что-то станет понятнее! А то я ВНЕЗАПНО вообще перестала понимать о чём ближние говорят и пишут :))

[lightwind]

И я!!!
Пойду спрошу прямо у кого-нибудь.

[donnanna]

вот тут Лота внятно объясняет:
http://donnanna.livejournal.com/603426.html?thread=9237282#t9237282

[legendteller]

Комментарий, не имеющей никакой информационной ценности, который я, однако, не могу не написать

[donnanna]

ыыы!
Это про психологию!! :)

[donnanna]

кстати, из сегодняшних порошков:
чеснок конечно же полезен
но не уверен что чеснок
поможет если оторвало
часть ног
© колик

[legendteller]

Это же готовая подпись!

[aleks]

Насколько я понимаю, конкретно Крайк и Ко делают РИ с большим включением словесок (с взаимодействием на подстройку)

[donnanna]

Словески - это я понимаю. Это что-то вроде "и вошли вы в тёмный лес и видны перед вами две дороги, куда ж вы пойдёте?" Игрок такой - направо!! Мастер такой - "ну что ж, и упали вы в глубокую чёрную кроличью нору."

Понятно что при этом мастер задаёт историю и определяет степень свободы игрока.
Что такое взаимодействие на подстройку - понимаю уже хуже. Кто подстраивается-то, игрок или мастер?
И главное - я не понимаю при чём тут РИ живого действия.
Это когда мастерские рельсы чугуниевые?

[aleks]

В этих играх мастера словесок - тоже игроки :) На Открытом космосе - игрок, с которым проводится психосеанс. На какой-то прошлой игре - игрок, который начинает рассказывать историю из прошлого.

Я сама это вживую ни разу не видела, поэтому возможно криво объясняю.

[nerefli]

а чего там в контексте?
а то прямо интересно стало)))

[donnanna]

В контексте чего? Я вот начиталась отчётов с Открытого Космоса. Все хором обсуждают круто нарративная игра или отстойный метод. А я бы и рада научиться на чужом опыте, да только у меня ощущение что народ на китайском говорит!

[nerefli]

ну, в каком контексте ты это встретила в ролевых играх) я поняла уже)
интересно. не попадалось)

[ai_ka]

ты что! Это же тренд сезона! )))

[warpo]

Типо как этюд на подстройку на Школе Игрока.

[donnanna]

* шепотом * я ни разу не была на Школе Игрока! Я как-то того этого, приехала первый раз на полигон и начала играть... Ничего сложного не обнаружила :)))
Что за этюд-то?

[warpo]

Эрик: Как правило, два, реже - три человека выпускались стартовой командой. Их задачей было обозначить место, время и предлагаемые обстоятельства. Что угодно: алхимическая лаборатория, трамвайная остановка, вагон электрички, аудитория университета... У них задача была - разыграть этюд буквально на пару минут. За эту пару минут сидящие в зале должны были понять, что здесь происходит, и придумать себе персонажа, который мог бы встроиться в эту ситуацию так, чтобы у зрителей в зале этот персонаж не вызывал вопросов: «Ты кто такой и откуда здесь взялся?» То есть основная задача - органически вписаться в предлагаемый контекст. Это упражнение на коммуникабельность, на самом деле.
http://daskalidi.livejournal.com/158115.html

[donnanna]

Ага, это понятно. А при чём тут нарратив?
Если я еду на РИ по Открытому Космосу то я встраиваюсь в контекст. Но если я еду на игру по Ведьмаку - тоже. Это вообще часть любой РИ.
Если мастера внутри игры устраивают ещё одну (те же ночные игры в богов на ХС) - то я встраиваюсь в неё и начинаю говорить гекзаметром.
В чём отличие нарративной игры?