Сью Таунсенд. Женщина, которая легла в кровать на год
Эту книгу мы читаем в книжном клубе и предложила ее я. Вышло так: несколько книг подряд были слишком мрачными, про войну и тому подобное. Я решила, что нам нужно отвлечься и почитать что-то легкое, юмористическое. Сью Таунсенд называют одной из самых остроумных писательниц современности, я ее до сих пор вообще не читала - чем не повод предложить одно из произведений ко всеобщему прочтению?
Предложила...
Самой мне книга вообще не понравилась. Ну вот нисколечко! Я не просто не смеялась, я даже улыбнулась всего раза два или три. Все остальное время чувства мои были сложными, противоречивыми, но главным их них было недоумение.
Или у меня все совсем плохо с чувством юмора, или... на этом мысль закончилась. Но что смешного в истории женщины, которая не вставала с кровати в течение года? Ей носили еду и новости, а сама она время от времени (по потребности) сооружала из простыней Белый путь, ведущий в туалет. За то время, которое она пролежала в постели, ее муж бросил прежнюю любовницу и завел новую - ровесницу своих детей-близнецов. Сами дети вляпались в неприятности. Или нет? Я не поняла, считать ли неприятностями то, что их как талантливых хакеров вынудили работать на кого-то серьезного. Свекровь умерла. Мать приблизилась к смерти. А главная героиня все лежит.
К ней приходит поклонник - негр с дредами. Приводит своих детей. Наверное, смешно, что его сын-школьник носит балетную пачку и катает игрушечную коляску? Может, и смешно кому-то, но я даже не улыбнулась. Говорю же, плохо у меня с юмором. Если бы не Вудхауз, Пратчетт и еще кое-кто, мне бы, бедной, совсем смеяться не удавалось.
Тем не менее, я упорно читала, ибо надеялась, что эффектный финал искупит невнятность сюжета. Но увы! Главную героиню выковыряли из кровати, отнесли в ванну, потом в гостиную к камину, где она сказала, что это - доброта. Добрее было бы, наверное, выгнать ее из кровати еще в самом начале эксперимента, но уж как есть. Теперь она, видимо, будет наедать массу тела, восстанавливать атрофированные мышцы, а потом драить дом, превращенный за время ее лежания в кровати в свинарник.
Чего она добилась, что доказала? Зачем было все это? Я не поняла. В начале книги ее достало то, что ее усилия по наведению домашнего уюта никем не ценятся. Одни ее воспоминания о том, как она всегда готовилась к Рождеству, чего стоят! Что, правда кто-то накануне праздника чуть не ночует в супермаркетах в надежде поймать какой-то особый подарок? Или это юмор такой? И что птицу перед Рождеством не достать? Что, серьезно? Нет, не может такого быть, просто это смешно, а у меня же плохо... да, я уже говорила.
Одним словом - разочарована!
Предложила...
Самой мне книга вообще не понравилась. Ну вот нисколечко! Я не просто не смеялась, я даже улыбнулась всего раза два или три. Все остальное время чувства мои были сложными, противоречивыми, но главным их них было недоумение.
Или у меня все совсем плохо с чувством юмора, или... на этом мысль закончилась. Но что смешного в истории женщины, которая не вставала с кровати в течение года? Ей носили еду и новости, а сама она время от времени (по потребности) сооружала из простыней Белый путь, ведущий в туалет. За то время, которое она пролежала в постели, ее муж бросил прежнюю любовницу и завел новую - ровесницу своих детей-близнецов. Сами дети вляпались в неприятности. Или нет? Я не поняла, считать ли неприятностями то, что их как талантливых хакеров вынудили работать на кого-то серьезного. Свекровь умерла. Мать приблизилась к смерти. А главная героиня все лежит.
К ней приходит поклонник - негр с дредами. Приводит своих детей. Наверное, смешно, что его сын-школьник носит балетную пачку и катает игрушечную коляску? Может, и смешно кому-то, но я даже не улыбнулась. Говорю же, плохо у меня с юмором. Если бы не Вудхауз, Пратчетт и еще кое-кто, мне бы, бедной, совсем смеяться не удавалось.
Тем не менее, я упорно читала, ибо надеялась, что эффектный финал искупит невнятность сюжета. Но увы! Главную героиню выковыряли из кровати, отнесли в ванну, потом в гостиную к камину, где она сказала, что это - доброта. Добрее было бы, наверное, выгнать ее из кровати еще в самом начале эксперимента, но уж как есть. Теперь она, видимо, будет наедать массу тела, восстанавливать атрофированные мышцы, а потом драить дом, превращенный за время ее лежания в кровати в свинарник.
Чего она добилась, что доказала? Зачем было все это? Я не поняла. В начале книги ее достало то, что ее усилия по наведению домашнего уюта никем не ценятся. Одни ее воспоминания о том, как она всегда готовилась к Рождеству, чего стоят! Что, правда кто-то накануне праздника чуть не ночует в супермаркетах в надежде поймать какой-то особый подарок? Или это юмор такой? И что птицу перед Рождеством не достать? Что, серьезно? Нет, не может такого быть, просто это смешно, а у меня же плохо... да, я уже говорила.
Одним словом - разочарована!