Считать ли работу заслугой?
За что я (в том числе) люблю "Автобиографию" Агаты Кристи, так это за нестандартный взгляд на вполне привычные вещи. Конечно, другая страна, другая эпоха и все такое. Но и своеобразное мышление тоже.
Вот, например, читаю такой абзац:
"Существует странное, на мой взгляд, мнение, что работа - это большая заслуга. Почему? Когда-то человек шел на охоту для того, чтобы прокормиться и выжить. Потом он корпел над сбором урожая и сеял и пахал по тем же причинам. Теперь он встает ни свет ни заря, вскакивает в свой восьмичасовой поезд и весь день сидит в конторе - все по той же причине. Чтобы прокормить себя, иметь крышу над головой, и, если повезет, жить с комфортом и развлекаться.
Суровая экономическая необходимость - да! Но заслуга?"
Когда я читала этот фрагмент, то невольно вспомнила еще одну недавно прочитанную книгу - "Рождественского пса" Даниэля Глаттауэра. Там главный герой получил на работе дополнительную обязанность, на которую не соглашался ни один женатый сотрудник. Речь шла о том, чтобы отбирать для фривольной странички еженедельника фото не сильно одетых девушек и сочинять к этим снимкам комментарии. Предыдущий исполнитель этих обязанностей умер прямо за рабочим столом, уткнувшись носом в фото голых красавиц и не успев дописать что-то вроде "Лаура (21) изучает программирование и мечтает о кругосветном путешествии с любимым" (это я сама придумала, но в книге было что-то в этом духе). И вот этого сотрудника похоронили, сказав на прощание, что он мог бы сделать еще много хорошего и принести немало пользы.
Да, он написал бы еще несколько десятков подобных фраз... В этом случае наглядно видна ирония судьбы - мы все в детстве мечтаем делать открытия, спасать жизни, приносить явную и видимую пользу. Но на самом деле... Сколько в мире бесполезной, глупой работы, даже вредной!
Но в наших головах сидит убеждение, что работать - это хорошо, это правильно. Надо служить обществу, приносить пользу. Поэтому женщины, ставшие домохозяйками, часто стыдятся этого, испытывают огромную вину за то, что не работают. Потому что они "хорошо устроились, а ты попробуй-ка вскочить с утра пораньше, помчаться на работу в переполненном транспорте, получить взбучку от начальника, приползти домой и найти голодных, недовольных домочадцев!" И я сейчас не о том, что домохозяйки - это довольно часто матери, у которых немало забот с ребенком или детьми. Это всем известно и никого давно уже не впечатляет. Я о другом.
А что, собственно, плохого в том, чтобы НЕ вскакивать с утра пораньше, НЕ мчаться на работу в переполненном транспорте и так далее? Почему все эти действия выставляются как заслуга, а те, кто это не делает, автоматически становятся некими халявщиками? И каждый бесполезный работник офиса, который целыми днями изводит бумагу, кофе и нервы окружающих, немедленно чувствует себя эдаким исполнителем великой миссии Служения Обществу рядом с тем, кто живет - не за его счет, нет! - несколько иначе, с большим комфортом.
Как-то сумбурно у меня получилось, пожалуй...
Вот, например, читаю такой абзац:
"Существует странное, на мой взгляд, мнение, что работа - это большая заслуга. Почему? Когда-то человек шел на охоту для того, чтобы прокормиться и выжить. Потом он корпел над сбором урожая и сеял и пахал по тем же причинам. Теперь он встает ни свет ни заря, вскакивает в свой восьмичасовой поезд и весь день сидит в конторе - все по той же причине. Чтобы прокормить себя, иметь крышу над головой, и, если повезет, жить с комфортом и развлекаться.
Суровая экономическая необходимость - да! Но заслуга?"
Когда я читала этот фрагмент, то невольно вспомнила еще одну недавно прочитанную книгу - "Рождественского пса" Даниэля Глаттауэра. Там главный герой получил на работе дополнительную обязанность, на которую не соглашался ни один женатый сотрудник. Речь шла о том, чтобы отбирать для фривольной странички еженедельника фото не сильно одетых девушек и сочинять к этим снимкам комментарии. Предыдущий исполнитель этих обязанностей умер прямо за рабочим столом, уткнувшись носом в фото голых красавиц и не успев дописать что-то вроде "Лаура (21) изучает программирование и мечтает о кругосветном путешествии с любимым" (это я сама придумала, но в книге было что-то в этом духе). И вот этого сотрудника похоронили, сказав на прощание, что он мог бы сделать еще много хорошего и принести немало пользы.
Да, он написал бы еще несколько десятков подобных фраз... В этом случае наглядно видна ирония судьбы - мы все в детстве мечтаем делать открытия, спасать жизни, приносить явную и видимую пользу. Но на самом деле... Сколько в мире бесполезной, глупой работы, даже вредной!
Но в наших головах сидит убеждение, что работать - это хорошо, это правильно. Надо служить обществу, приносить пользу. Поэтому женщины, ставшие домохозяйками, часто стыдятся этого, испытывают огромную вину за то, что не работают. Потому что они "хорошо устроились, а ты попробуй-ка вскочить с утра пораньше, помчаться на работу в переполненном транспорте, получить взбучку от начальника, приползти домой и найти голодных, недовольных домочадцев!" И я сейчас не о том, что домохозяйки - это довольно часто матери, у которых немало забот с ребенком или детьми. Это всем известно и никого давно уже не впечатляет. Я о другом.
А что, собственно, плохого в том, чтобы НЕ вскакивать с утра пораньше, НЕ мчаться на работу в переполненном транспорте и так далее? Почему все эти действия выставляются как заслуга, а те, кто это не делает, автоматически становятся некими халявщиками? И каждый бесполезный работник офиса, который целыми днями изводит бумагу, кофе и нервы окружающих, немедленно чувствует себя эдаким исполнителем великой миссии Служения Обществу рядом с тем, кто живет - не за его счет, нет! - несколько иначе, с большим комфортом.
Как-то сумбурно у меня получилось, пожалуй...