Leave a comment

zakrit_dver October 28 2013, 14:59:10 UTC
Ага, сегодня на Компьютерре было :)

Reply

donmigel_62 October 28 2013, 15:04:44 UTC
Как раз сегодня на Компьютерру ещё не успел зайти. Всё ответы на веруновский бред строчил. )

Reply

zakrit_dver October 28 2013, 15:13:34 UTC
вы с ними бьетесь насмерть? Я стараюсь побыстрее слинять :)

Reply

donmigel_62 October 28 2013, 15:19:51 UTC
"На смерть" было давно. Сейчас всё по шаблону. Просто приболел, после жаркой Испании, вот и появилось время на выправление мозгов. Если не тем с кем спорю, то хотя бы кому-нибудь из тех, кто читает.)

Reply

phoienix October 28 2013, 19:10:14 UTC
Жаль, они не говорят о том, что если запустить это можно на нервных клетках в мозгу, превратятся ли те в эмбриональные?

Или ещё. На основе этого открытия перевернётся цивилизация, ибо женщины теоретически или уже практически - не будут иметь детей до тех пор, пока сами не захотят. Некоторым об этом страшно подумать, но какое облегчение и восторг женщинам!

Reply

donmigel_62 October 28 2013, 19:20:56 UTC
см. "Мозг из пробирки" http://donmigel-62.livejournal.com/45045.html Только тут обратный процесс.

Некоторым сто лет назад было страшно подумать, что по воздуху летать можно или ездить на поезде с сумасшедшей скоростью - 80 км\ч.

Reply

phoienix October 29 2013, 10:10:51 UTC
Ага. Прошло, однако, 100 лет ))

Reply

donmigel_62 October 29 2013, 10:12:40 UTC
А теперь примем во внимание экспоненциальный рост и ...

Reply

phoienix October 29 2013, 10:13:50 UTC
Не думаю так. Всё-равно что ждать что девять женщин родят за месяц ;) Тут поколения. Пять поколений - и парадигма будет другая.

Reply

donmigel_62 October 29 2013, 10:20:19 UTC
Моисеев принцип считаю устаревшим и неэффективным. Но, конечно, когда всё в мире зависит от решений, принимаемых кучкой не очень образованных людей с сознанием из прошлого века и ложными ценностями, то на быстрый прогресс надежды мало. (

Reply

phoienix October 29 2013, 10:23:39 UTC
В обществе, где сильны моисеевы традиции и моисеев уровень понимания мира - именно такой подход и адекватен. Какой прогресс? Стабильность!!11

Ну, прогрессивные вольны перемещаться туда где им рады. Прямо так и заявляют, несмотря на де юре пропаганду "возвращайтесь, мы догоним и перегоним америку, делаем всё для малого бизнеса, поддерживаем науку" и прочее. А де факто - наоборот.

Хотя где как :)

Reply

zakrit_dver October 28 2013, 19:27:27 UTC
Ну это же научпоп, адаптированный...
Насчет женщин - не уверена. Скорее всего, чайлдфри понравится. Но вообще-то есть опасные ситуации, в которых женщина не защищена, и если она по желанию так сможет управлять своим организмом... ублюдков станет меньше :)))

Reply

donmigel_62 October 28 2013, 19:46:07 UTC
С последним тезисом - категорически согласен.

Для женщин ещё интереснее вот такой патент - "Американская компания запатентовала систему, которая позволит родителям выбрать черты их потомства. Новая технология защитит от врожденных заболеваний и даст возможность выбрать цвет глаз, волос и другие параметры будущего ребенка." http://rnd.cnews.ru/tech/biotech/news/top/index_science.shtml?2013/10/04/545274

Reply

zakrit_dver October 28 2013, 19:48:17 UTC
Я думаю, и мужчины не будут возражать. Вопрос качества потомства для них не менее актуален, а матери любят своих детей, независимо от... :)))

Reply

donmigel_62 October 28 2013, 19:59:38 UTC
Да и мужчины (не скажу за всех) тоже любят независимо от... )

История с патентование, мне кажется похожей на банальный "развод илиты" на хорошие деньги. )

Reply

zakrit_dver October 28 2013, 20:02:23 UTC
Патенты собственно и нужны для аккумуляции средств. При хорошей-то рекламе :)

Reply


Leave a comment

Up