Leave a comment

Comments 10

В порядке занудства v_s_c February 24 2014, 10:05:32 UTC
Слова "как устроен мозг" в заголовке мне кажутся не вполне точными. Если сравнить с компьютером: планируется посмотреть структуру одной конкретной микросхемы, а заявляется, что "мы узнаем, как устроен компьютер". Мне кажется, что структура микросхемы - тема очень интересная, но поскольку практически все деньги уйдут на ее изучение, то на изучение других аспектов работы компьютера их не остается или остается крайне мало. ;-(

Reply

Re: В порядке занудства donmigel_62 February 24 2014, 16:22:51 UTC
Статья Хабровская. Я ничего не менял и не добавлял. Устройство мозга - нормальное определение. Далее будет "механизм и алгоритмы работы", а уж после - "сознание как комплекс взаимодействий". :)

Reply


gibor February 24 2014, 13:44:36 UTC
Человеческий мозг не в состоянии изучить,понять и объяснить человеческий мозг. То или иное явление может быть изучено и понято явлением, находящимся на более высоком уровне. Явления одного уровня не могут быть взаимно-поняты.
То есть, топор не может быть изучен и объяснен топором, дерево деревом, мозг мозгом, человек человеком.

Reply

donmigel_62 February 24 2014, 14:04:25 UTC
>Человеческий мозг не в состоянии изучить,понять и объяснить человеческий мозг<

После ваших мощных аргументов, нейроучёные уже пишут заявление на увольнение и уходят переквалифицироваться в управдомы. :)

Reply

gibor February 24 2014, 14:07:00 UTC
А они об этом и сами знают, если изучали философию. А я думаю, что изучали.

Reply

donmigel_62 February 24 2014, 14:36:03 UTC
Не смешите. Философия считалась наукой давным-давно.

Reply


Leave a comment

Up