что такое религия?
все мы наем традиционную точку зрения на этот счет. де религия это некие предписания идущие корнями в дремучие традиции и большей частью бесполезные. де это заблуждения которыми люди себя сознательно отгараживают не желая видеть то чего видеть не хотят.
я уверен что здесь, как и обычно это бывает, обыватель очень повернхностет и ни малейшего уважения общепринятые взгляды не заслуживают.
и так моя концепция по этому поводу:
человеческая психика имеет определенную структуру, я бы сказал архетектуру. и архетектура ее такова что наше сознание операется на определенные бессознательные основы - ценности. эти ценности формируются в ходе жизни человека как раз вот эти вот "бесполезные" религиозные церемонии, и призваны создавать и закреплять эти ценности. по моим наблюдениям к официальным религиозным церемониям относиться лишь малая часть реальных церемоний, большинство церемониалов ускользают от наблюдателия а тем более официальных трактатов. таким образом религия суть формирование базовых принципов нашего сознания, и сформированное нужно постоянно поддерживать а возможно и переформировывать. т.е. человек не может обходиться без религии но может выбирать себе религию. выбирать путем отказа от одних церемоний и практики других.
таким образом церемонии и возникающая на их основе религия неизбежное свойство психики человека и присутствует всегда, даже у тех кто искренне считает себя человком от религии отказавшимся. религия неизбежно накладывает отпечаток на все суждения и поступки человека. при этом человек этого не замечает и считает себя свободным и непредсказуемым, а его поступки и суждения единственно возможными в такой ситуации. бессознательное накладывает отпечаток на наше сознание, увы.
насколько я знаком с существующими религиозными практиками деляться они на следующие принципиальные течения: язычество, христианство, ислам, буддизм. в рамках каждого много разных подвидов возникающих стихийно. но всегда есть основные церемониальные и ценностные ориентиры общие для любого представителя течения.
для примера разберу одно религиозное течение, господствующее в рускоязычной среде - христианство. к христианам я так же отношу всех атеистов советского толка, да и пожалуй всех прочих атеистов, отношу потому что по своим ценностям и образу действий эти люди очень близки к своим - предкам ортодоксальным христианам. а так же весь западный мир и европа и сша это все христианские культуры, со своей спецификой.
ключивой церемониал христианства это воздержание, т.е. тотальное подавление своих инстинктов и желаний, в угоду сознательным спланированным решениям всегда и во всем. в этом суть христианства. практекуется это аскезой (далекое прошлое христианства), постами (доже в общем отживающие свой век практики), сейчас христианские практики выглядят как здоровый образ жизни (диеты, спорт, общественная деятельность), минимализм в быту и борьба за экологию чистату и санитарию.
так же христианам важно собираться в одном месте в больших количествах и осознавать себя ничтожным перед чем то великим, великим но сознательным и справедливым (беспорядочная стихия вызывает в христианах страх и ненависть, любая сила должна применяться разумна правильно и сознательно). это типичная и единственно возможная форма объединения христиан. совершенно не обязательно что бы местом объединения была церковь а великим был бог. сейчас это спортивные мероприя а великое это твоя Родина с ее великим прошлым и настоящим, справедливыми законами и мудрыми правителями. если законы не достаточно справедливы а правители не достаточно мудры то их нужно заменить на другие правильные. так же подходят большие правительственные здания.
сильной стороной христианства является способность мобилизовать все силы как отдельного человека так и общества в целом ради единой строго определенной цели. мобилизовать исключительно в форме борьбы и насилия, насилия над другими людьми (не важно христиане они или нет), насиля над природой, покарить подчинить укратить.
оно же обножает и слабую сторону христианства не способность к внимательному и качественному созеданию, если нет врага или другой точки приложения мобилизованных усилий христиане начинают уничтожать все вокруг.
я уверен что здесь, как и обычно это бывает, обыватель очень повернхностет и ни малейшего уважения общепринятые взгляды не заслуживают.
и так моя концепция по этому поводу:
человеческая психика имеет определенную структуру, я бы сказал архетектуру. и архетектура ее такова что наше сознание операется на определенные бессознательные основы - ценности. эти ценности формируются в ходе жизни человека как раз вот эти вот "бесполезные" религиозные церемонии, и призваны создавать и закреплять эти ценности. по моим наблюдениям к официальным религиозным церемониям относиться лишь малая часть реальных церемоний, большинство церемониалов ускользают от наблюдателия а тем более официальных трактатов. таким образом религия суть формирование базовых принципов нашего сознания, и сформированное нужно постоянно поддерживать а возможно и переформировывать. т.е. человек не может обходиться без религии но может выбирать себе религию. выбирать путем отказа от одних церемоний и практики других.
таким образом церемонии и возникающая на их основе религия неизбежное свойство психики человека и присутствует всегда, даже у тех кто искренне считает себя человком от религии отказавшимся. религия неизбежно накладывает отпечаток на все суждения и поступки человека. при этом человек этого не замечает и считает себя свободным и непредсказуемым, а его поступки и суждения единственно возможными в такой ситуации. бессознательное накладывает отпечаток на наше сознание, увы.
насколько я знаком с существующими религиозными практиками деляться они на следующие принципиальные течения: язычество, христианство, ислам, буддизм. в рамках каждого много разных подвидов возникающих стихийно. но всегда есть основные церемониальные и ценностные ориентиры общие для любого представителя течения.
для примера разберу одно религиозное течение, господствующее в рускоязычной среде - христианство. к христианам я так же отношу всех атеистов советского толка, да и пожалуй всех прочих атеистов, отношу потому что по своим ценностям и образу действий эти люди очень близки к своим - предкам ортодоксальным христианам. а так же весь западный мир и европа и сша это все христианские культуры, со своей спецификой.
ключивой церемониал христианства это воздержание, т.е. тотальное подавление своих инстинктов и желаний, в угоду сознательным спланированным решениям всегда и во всем. в этом суть христианства. практекуется это аскезой (далекое прошлое христианства), постами (доже в общем отживающие свой век практики), сейчас христианские практики выглядят как здоровый образ жизни (диеты, спорт, общественная деятельность), минимализм в быту и борьба за экологию чистату и санитарию.
так же христианам важно собираться в одном месте в больших количествах и осознавать себя ничтожным перед чем то великим, великим но сознательным и справедливым (беспорядочная стихия вызывает в христианах страх и ненависть, любая сила должна применяться разумна правильно и сознательно). это типичная и единственно возможная форма объединения христиан. совершенно не обязательно что бы местом объединения была церковь а великим был бог. сейчас это спортивные мероприя а великое это твоя Родина с ее великим прошлым и настоящим, справедливыми законами и мудрыми правителями. если законы не достаточно справедливы а правители не достаточно мудры то их нужно заменить на другие правильные. так же подходят большие правительственные здания.
сильной стороной христианства является способность мобилизовать все силы как отдельного человека так и общества в целом ради единой строго определенной цели. мобилизовать исключительно в форме борьбы и насилия, насилия над другими людьми (не важно христиане они или нет), насиля над природой, покарить подчинить укратить.
оно же обножает и слабую сторону христианства не способность к внимательному и качественному созеданию, если нет врага или другой точки приложения мобилизованных усилий христиане начинают уничтожать все вокруг.